[摘 要]从历史演进逻辑看，钱学森系统工程思想是新中国成立七十年来，尤其是改革开放四十余年来的重大原创性理论成果。理论维度上，开创系统工程中国学派，将系统工程由工程系统工程拓展为社会系统工程，并纳入现代科学技术体系及中国特色哲学社会科学理论体系和话语体系。实践维度上，为社会主义建设提供思想指引，助力国家治理体系和治理能力现代化，这是钱学森社会系统工程思想时代价值的具体呈现。
[关键词]钱学森;系统工程思想;价值
[中图分类号] N949 [文献标识码] A [文章编号] 1009-928X（2019）10-0043-03
钱学森是我国著名战略科学家和思想家。钱学森不但为新中国国防科技事业建立了卓越功勋，也为推广和宣传系统工程、创建系统工程中国学派、提升系统工程理论成果社会化服务功能、推进国家治理体系和治理能力现代化作出了重要贡献：一方面，钱学森系统工程思想脱胎于中国航天系统工程的成功实践与理论总结，并在改革开放和新时代中国特色社会主义建设中不断吐故纳新、与时俱进。另一方面，钱学森系统工程思想坚持理论与实践的统一，具有鲜明的马克思主义理论品格和中国特色社会主义现实指向，为我国新时期全面深化改革扩大对外开放提供思想助力，与党中央治国理政强调系统思维、统筹规划以及全面深化改革强调系统性、整体性、协同性高度契合。
一、钱学森系统工程思想的诞生
錢学森系统工程思想的形成、系统工程中国学派的开创与改革开放有着密不可分的逻辑关联。钱学森系统工程思想萌芽于他旅美期间参与火箭导弹研制，形成于他回国后对系统工程尤其是航天系统工程的探索与实践，成熟于改革开放初期，并在20世纪后期得到继续发展。
党的十一届三中全会召开前夕，伴随着思想解放和“科学的春天”来临，1978年9月27日，退出国防科研领导岗位不久的钱学森和他的学术同仁以敏锐的学术眼光和广阔的战略视野，结合自身长期从事航天科研一线工作的经历及中国航天的成功实践，在《文汇报》上发表了具有里程碑意义的《组织管理的技术——系统工程》[1]一文，以期解决组织管理效率不高、社会生产力低下、国家建设缺乏科学理论指导等制约当时我国社会经济发展的“瓶颈”问题。该文的发表标志着系统工程中国学派的创建，为系统工程的发展进行了理论导航和总体布局。从此，作为重要方法论工具的系统工程理论，逐渐融入了波澜壮阔的改革开放洪流。
1979年，钱学森又在《经济管理》杂志上发表《组织管理社会主义建设的技术——社会工程》[2]一文。该文的发表是系统工程从工程系统工程上升为社会系统工程、从工程管理上升为国家管理，在认识论和方法论层面的重要成果，标志着钱学森社会系统工程思想的确立。在这篇文章中，钱学森提出，社会系统工程是“组织管理社会主义建设的技术”，这门技术是在综合近一百多年来马克思主义社会科学发展成果、近半个世纪自然科学成果，并吸取了近二十多年电子计算机发展成果之后成立的，对所有系统都具有普遍意义，是旨在满足“建立国家范围组织管理技术的迫切需要和现实可能” 的一种科学方法和技术创新。
系统科学家、中国航天系统科学与工程研究院研究员于景元指出，钱学森系统工程与系统科学思想引发的组织管理革命对现代化社会和国家管理的推动作用将是广泛而深刻的，其意义和影响重大而深远。
二、钱学森系统工程思想对社会治理体系建设的现实意义
系统工程，简言之，即关于系统的工程。系统工程的立论原点是对“系统”的认识，按照钱学森的解释，系统是由相互作用和相互依赖的若干组成部分结合而成的具有特定功能的有机整体，而且这个“系统”本身又是它所从属的一个更大系统的组成部分。这一定义强调了系统的整体性：一是纵向关联性，即局部与整体、要素与系统之间的联系;二是横向关联性，即局部与局部、要素与要素之间的联系。系统科学的目的，就是“从局部与整体、局部与系统这样一个观点去研究客观世界”[3]。整体性原理要求系统要素之间相互关系及要素与系统之间的关系以整体为主进行协调，局部服从整体，使整体效果为最优。实际上就是从整体着眼、部分着手、统筹考虑、各方协调，达到整体的最优化。作为一种科学的认识论和方法论，钱学森对中国航天系统工程的精髓——顶层设计、科学管理、自主创新、全国协作、综合集成——进行社会化拓展，建立社会系统工程理论体系。在理论功能上，他将系统工程定义为组织管理的技术（主要指工程的组织管理），而将社会系统工程定义为组织管理社会主义建设的科学技术;在现实依归上，工程系统工程主要着眼大规模科学技术工程的组织管理，社会系统工程着眼社会和国家规模的协调平衡，将社会和国家作为一个开放的复杂巨系统进行组织管理;在价值定位上，工程系统工程是组织管理大型工程项目的科学思想与技术手段，而社会系统工程则是治国理政的科学方法论。
时至今日，钱学森的系统工程思想已经衍生出工程系统工程、军事系统工程、农业系统工程、社会系统工程、教育系统工程、法治系统工程等多个分支学科。经过四十余年的推广、应用和发展，系统工程已经从概念走向理论、从理论走向实践，从航天型号研制部门走向国家决策机构、从工程技术型号设计走向国家管理顶层设计，渗透到社会的各行各业、方方面面，并深入人心，成为当今中国社会广为人知的高频词汇之一，纳入了国家公共话语体系。
其中，社会系统工程以“社会”为研究对象，并将社会纳入“开放的复杂巨系统”范畴进行考察。社会治理是对“社会”进行系统优化的一项社会系统工程。当前，我国正处于经济社会转型期和改革攻坚期，社会治理已经进入问题突出、难题凸显、社会深层矛盾集中释放阶段。党的十九大报告指出，加强和创新社会治理，需要“打造共建共治共享的社会治理格局”。习近平总书记深刻指出：“治理和管理一字之差，体现的是系统治理、依法治理、源头治理、综合施策。”从“管理”到“治理”，体现了党中央治国理政的大格局、大思维，其中系统治理体现的正是把社会作为“开放的复杂巨系统”进行考察，并追求整体协同的系统思维。完善新时代社会治理体系、化解社会突出矛盾、建设富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国，需要钱学森系统工程思想在理论上给予支持：一是基于开放复杂巨系统论，从“系统五性”[4]视角增强对社会治理开放性、复杂性、整体性、层次性和动态性的认识并做出因应之策;二是从社会系统工程视角认识社会建设与经济建设、政治建设、文化建设和生态文明建设之间的关系，统筹推进“五位一体”总体布局。
三、不断焕发钱学森系统工程思想在新时代的生命力
钱学森创建的系统工程思想从一开始就体现了鲜明的理论自信，与我国社会主义建设实现了同生共荣，并在改革开放的伟大实践中得到了有力证明，显示了强大的理论力量。时至今日，这一思想在我国社会主义现代化建设中发挥着日益重要的作用，得到党和国家领导人的高度赞赏和充分肯定。习近平总书记多次在不同场合指出，要从改革开放兴衰成败的高度，用系统工程的思想方法、工作方法和思维方法解决我国当前带有全局性、复杂性、整体性的社会问题。今天，钱学森系统工程思想只有与中国特色社会主义事业“五位一体”总体布局和“四个全面”战略布局、与全面深化改革的根本任务与现实趋向、与新时代中国特色社会主义的历史方位与时代特征相结合，才具有现实意义，才能彰显生生不息的理论生命力。如果说，作為组织管理技术的系统工程思想是伴随着改革开放的实施、在科学春天里绽放的思想之花，那么，站在全面深化改革新起点上重新审视系统工程的重要性，可以认为，钱学森倾其毕生心血构建的系统工程在新的历史条件和新的时代条件下，必然会结出更丰硕的理论成果与实践成果。
2015年1月23日，习近平总书记在主持中共中央政治局第二十次集体学习时指出：“理论必须同实践相统一。必须高度重视理论的作用，增强理论自信和战略定力，对经过反复实践和比较得出的正确理论，要坚定不移坚持。”[5]系统工程思想正是发端于中国航天实践并在我国经济社会生活中得到成功检验的理论，是钱学森留给中华民族的宝贵精神遗产。关于系统工程的发展前景，钱学森曾指出，系统科学是20世纪中叶兴起的一场科学革命，而系统工程的实践又将引起一场技术革命，这场科学和技术革命在21世纪必将促发组织管理的革命。
钱学森系统工程思想是我国哲学社会科学理论大厦的一部分。习近平总书记在在哲学社会科学工作座谈会上的讲话中指出：“构建中国特色哲学社会科学是一个系统工程，是一项极其繁重的任务。”推进钱学森系统工程思想的创新与发展，不断焕发系统工程在新时代的学术生命力，对于加强中国特色社会主义话语体系建设，增强哲学社会科学工作者的道路自信、理论自信、制度自信和文化自信，为党中央治国理政提供理论支撑和智力支持，应该成为每一位系统工程研究者和管理者的理论自觉与时代担当。
参考文献
[1]钱学森，许国志，王寿云.组织管理的技术——系统工程[N].文汇报，1978-09-27.
[2]钱学森，乌家培.组织管理社会主义建设的技术——社会工程[J].经济管理，1979，（1）.
[3]于景元.钱学森综合集成体系[J].西安交通大学学报（社会科学版），2006，（6）.
[4]汪长明.论“一带一路”倡议的系统属性——基于钱学森开放复杂巨系统视域[J].湖北社会科学，2019，（1）.
[5]习近平谈如何学哲学用哲学[EB/OL].[2019-09-25].http：//news.youth.cn/sz/201709/t20170925_ 10776237.htm.
本文系2017年度上海市哲学社会科学规划“三大系列”研究项目“钱学森系统工程思想及当代价值——对中国航天成功经验的总结与推广”（批准号：17Z2017040004）的阶段性成果
作者盛懿系上海交通大学钱学森图书馆党总支书记兼副馆长，研究馆员;汪长明系上海交通大学钱学森图书馆学术研究部副部长，副研究馆员
责任编辑：沈 洁
