说到智能手机，大家首先想到的肯定是苹果iPhone或是谷歌Android，或许还有微软的Windows Phone。截至目前，80%的市场份额已经被Android产品所占据，iOS则为13%左右，Windows Phone则仅占据3.6%左右，而没落贵族黑莓仅剩1.7%左右的市场份额。根据目前的市场状况来看，Android的绝对强势和iOS领先都已毋庸置疑。
显然，在移动智能系统领域，短短几年间，格局就被颠覆。下面我们就来了解一下Sailfish、Firefox OS、Tizen和Ubuntu Touch这四大边缘系统，看看谁最有可能占据余下的2%甚至更多的市场份额，成为第四大手机系统。
代表机型：Jolla
市场前景：★
Sailfish系统的背景其实有些悲情，其开发团队便是来自芬兰、被诺基亚和英特尔抛弃的前Meego研发团队，名为Jolla。目前Sailfish系统的硬件支持厂商仅有其自家公司Jolla，硬件产品也仅为Jolla手机这一款。Jolla手机的外形设计与此前的诺基亚N9十分相似，方正简约，充满了北欧厂商的一贯风格。硬件配置方面，采用了4.5英寸qHD（540。960像素）、高通双核处理器、支持LTE网络，并应用16GB存储空间及800万像素摄像头，售价为399美元（约合人民币2431元），于2013年11月27日于芬兰正式上市，暂时仅有芬兰当地的运营商DNA与其合作。
但从硬件配置来看，Jolla手机是一款定位中低端但售价偏高的机型，至少与低端Android机型相比毫无优势可言。同时，Sailfish系统暂时没有吸引到第三方手机制造商加入、又仅有北欧一家运营商与其合作，这就注定其中Jolla手机将是一款小众产品。
代表机型：中兴Open、阿尔卡特One Touch Fire
市场前景：★★★★
目前，已有中兴、华为、阿尔卡特以及Geeksphone等硬件厂商加入，所推出的机型目前已经在西班牙上市，售价仅为550元人民币左右，在数小时内便被抢购一空。不论是中兴、还是Geeksphone品牌的Firefox OS手机，硬件配置都十分低端，基本上配备了3.5英寸HVGA分辨率的屏幕、1GHz高通单核处理器、4GB存储空间及300万像素摄像头等，所以价格也极为低廉。
Firefox OS手机的优势在于定位明确，主要面向新兴市场，同时对硬件要求极低，让用户能够以较低的价格实现流程的互联网应用。另外，Firefox OS也吸引了一些知名的软硬件厂商为其开发硬件及软件。综合来看，准确的定位和丰富的资源，应该可以让Firefox OS走得更远。
代表机型：暂无
市场前景：★★★
Tizen系统由英特尔与三星联合开发，是Meego与LiMO的混合体，可以说是其在自身移动系统瓶颈环境下的产物。Tizen也是基于Linux的开源标准化平台，能够支持智能手机、平板电脑、智能电视以及车载智能终端等多种设备，由于是两大巨头联手，也受到了业界和消费者的期待。
不过，在2011年发布的Tizen系统，至今仍然处于“雷声大雨点小”的窘境。当然，Tizen系统还是拥有一些优势的，比如三星逐渐在Galaxy系列旗舰智能手机上进行“去谷歌化”的行为，便是为Tizen打下伏笔，即使日后抛弃Android系统改用Tizen，大部分用户所关注的仍是“Galaxy”而非“Android”：而英特尔也会动用芯片老大的资源优势，通过一些优惠条件吸引硬件制造商的加入。不过在目前，Tizen急需实现真正的量产，并通过一两款明星设备打响头阵，才能获得用户的更多关注。
代表机型：无（可安装在Nexus设备上）
市场前景：★★
Canonical这家开源系统公司以运营免费的Ubuntu桌面系统而闻名，但至今仍未盈利，Ubuntu桌面OS也没有如预期般地撼动微软Windows的地位，这都为UbuntuTouch的发展蒙上了一层阴影。Ubuntu Touch系统的优势在于整合了桌面系统，将其连接到显示器上，便可以使用桌面版OS，实现“一部手机+一个OS”替代现有的“移动+桌面”模式。不过，目前该系统的完成度较低，同时Canonical所融资的Ubuntu手机项目最终以失败而告终，似乎说明其系统及硬件的吸引力都相当有限。
当然，Canonical公司并没放弃，虽然缺乏第三方厂商支持，但该公司仍计划在明年推出两款Ubuntu Touch手机，并表示正在洽谈运营商合作事宜。如果顺利，Ubuntu Touch手机将于2014年上半年正式问世。但不论从移动端还是桌面端，UbuntuOS的吸引力都比较有限，高端的定位又与Android、iOS重合，短期内应该很难获得良好的市场成绩。
