摘要：律师在国家法治中的职业定位关系到公民私权的保护，甚至是国家法治的兴衰。律师作为法律职业共同体中一员，具有社会与政治性的特点。在推进新一轮的司法改革中，完善我国的律师制度体系，提高律师职业道德素养和律师队伍建设，对国家法治发展具有推动作用。
关键词：职业定位；法律职业共同体；职业道德
中图分类号：D926文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2017）11-0234-01
作者简介：白高元（1989-），男，汉族，西华师范大学法学院，2015级法律硕士（非法学）。
党的十八届四中全会就全面推进依法治国基本方略作了总体部署，其中提出要发展律师、公正等法律服务业，政府要聘请法律顾问，建立从符合条件的律师、法学专家中招录立法工作者、法官、检察官制度等，显示了律师在国家法治化进程的重要作用，也为律师职业建设提供了发展契机。
一、律师职业定位的概述
律师职业的定位问题，一直是学界讨论的热点问题。多数的学者以为，1997年实施的《律师法》的没能解决的问题就是律师职业属性的定位问题。“律师职业定位问题的缺失，已经影响到律师执业的充分发挥。同时，也影响到了律师业的健康发展”。①律师的职业属性定位不仅包括律师在法律职业共同体中的作用，还包括律师在维护社会的公平正义等方面的作用。目前，我国尚未形成法律职业共同体的观念，因而对律师的定位处于模糊状态，律师究竟是国家法律专业人士，还是自由职业？成为学界讨论的焦点。
新的《律师法》第2条第1款：律师是指依法取得职业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的人士。但在社会实践中，常将律师定位为自由职业者，以区分于国家公务人员。依照德国法，自由职业不属于商业，因此，不能成为商法典意义上的商人，不得采取无限公司、两合公司、有限公司和股份公司的法律形态，只能采取合伙的形式。②这是就律师的社会属性，西方国家将其定位于自由职业者。但是这种定位没有突出律师的专业性、职业性特点，律师容易被理解为脱离司法体制，忽略了律师在司法共同体中的作用，在实践中容易造成律师与司法公务人员的对立状态，使律师在代理案件过程中碰壁，庭审中被忽视难以发挥辩护者的作用。
二、法律职业共同体视角下的律师职业
按照美国著名法学家庞德的观点，法律职业是“一群人从事一种有学问修养的艺术，共同发挥替公众服务的精神，虽然附带地以它谋生，但仍不失其替公众服务的宗旨”。③所以把律师视为法律职业共同体的一类法律人的定位更为合适。
在西方历史上，罗马法时开始出现了为皇室贵族服务的法律专家，称为法学参议。罗马帝国时期出现以法律服务为生计的法律人，此时的法律职业共同体开始出现，法律职业共同体理念在英国出现是与普通法相伴而生，律师在法律组织中不仅有职业纪律和规则，而且像法官一样法律素养很高，且具有良好的职业道德，从而把包括法官、律师在内的所有法律工作者视为共同体。但在我国历史上没有形成独立的律师阶层，也没有法律共同体的说法。春秋时期的邓析可算是中国律师的鼻祖，但由于私自解释法律而被杀，虽说后来出现讼师职业，但很难定义为法律职业者。
法谚语“徒法不足以自行”，在法治国家内，一切法律的实施都需要具备法律专门知识的人才去推动，去在生活中具体实施才能达到所谓的法律实现。而在法律职业共同体中，法官、检察官、律师和其他法律工作者都是法治国家的法律精英，具备厚重的法律知识功底，有精湛的适用法律和应用法律方法解决案件和矛盾冲突的能力。所以他们是一个整体，具有共同的法治理念，履行着法定的职责和维护法律的正义。这个法律职业体是整个法治国家的法治坚石，推动着国家的法治化建设。
三、完善我国的律师职业建设
哈佛大学昂格尔教授认为“法律职业共同体的存在是法治的重要標志”。④在我国的司法改革中把律师视为法律职业共同体的重要支柱，对法治建设的推进具有重大的意义。律师是法治文明发展的产物，也是法治文明的标志。律师保障了程序的公正，捍卫着程序正义，还参与案件的审理过程保障了被代理人的权利行使，换言之，没有律师就没有现代的诉讼制度，也就没有正当的程序。律师是社会上维护弱者法律权益的舵手，和其他法律人一样是维护司法正义的重要组成部分。
因此，完善我国的律师职业建设尤为重要。首先要加强律师行业自身建设，提高律师职业道德，律师协会和立法机关加强完善律师职业道德规范和执业规则，推动律师队伍建设，使每一位律师都在法律规定的范围内维护社会正义，对于损坏法律职业共同体的个案，要依法严惩。其次，推进法官、检察官和律师之间的交流。不能认为律师是自由职业者，这样就会加剧律师与法官、检察官等司法公务人员的鸿沟，不利于法治建设。党的十八届四中全会指出，建立律师进入司法公务系统的制度，事实上是将律师纳入我国法律职业共同体中。加强律师与司法公务人员的交流，讨论法治与实践的经验，从而提高律师自身的法律素养，更好的服务基层社会法治建设。全社会要树立法律职业共同体意识，把律师视为重要的组成部分，努力践行祖国的法治梦。
[注释]
①司莉.律师职业属性论[M].北京：中国政法大学出版社，2006.6.
②邵建东.德国法学教育的改革与律师职业[M].北京：中国政法大学出版社，2004：174-176.
③[美]哈罗德·伯曼.美国律师讲话[M].陈若桓译.北京：三联书店，1988.
④[美]昂格尔.现代社会中的法律[M].吴玉章，周汉华译.北京：中国政法大学出版社，1994.
