互联网大潮摧枯拉朽，呼啸而来，将传统媒体冲得稀里哗啦，然而，报纸虽有振荡，却未灭亡，何也？市场条件下，一件物品，只要能够满足人们需求，就有生存空间。这是铁律，谁也改变不了。
分析发展趋势，笔者可以断言，再过二十年，报纸仍存在，不过，数量将大大减少，功能亦将发生转变，存活下的报纸，可能呈现“三化”趋势。
一、定制化。海量信息在给读者极大方便的同时，也带来不少麻烦。所谓“太多选择，等于没有选择”。每天，只要打开手机、电脑，新鲜生猛、异彩纷呈的各种信息、资料、段子、图片……哗啦哗啦，直扑眼前，看得你眼花缭乱，心乱如麻！
怎么办呢？看报纸呀！当此时也，为各种读者定制的各类报纸，将摸准不同读者的独特需求，精心选择其应知未知且又乐于知道的新闻，推送到读者眼前。
吃透读者心理的报纸，还会按需“定制”出读者喜欢的其他非新闻类资讯，有针对性地推送给他们。
一张报纸，精准而舒适地满足了读者的人类永不过时的欲望——新闻欲，读者还会将它抛弃吗？当然不会。
二、深度化。以时效论，网络确实大大优于报纸，但以深度论，报纸却又完全可以扬己之长。
网络抓的常常是“第一落点”，报纸凭的则是“第二落点”甚至“第三落点”。网络及时告诉读者“是什么”，报纸则重点告诉读者“为什么”、“怎么办”。
比如，前些日子，京城热播电视剧《北平无战事》，一时间议论蜂起，人人争说北平。京城一些报纸便及时跟进，刊出对祖峰、廖凡、陈宝国等演员的经历介绍及演技评价，电视剧拍摄的幕后故事、花絮，以及此剧有关历史资料等，成为读者每天打开报纸非看不可的内容。
又如，日前召开的首届世界互联网大会，小小乌镇，众咖云集，纷纷发声，很是热闹。单是手机微信公众号，即可阅读到有关此会之万千信息，若干报道，真叫你不知听谁的好！此时，倘若哪家报纸扬己所长，去虚存实，剥茧抽丝地写出有深度、有特点的解读文章，肯定能后发制人而胜出！
三、精致化。网络时代，报纸到底拿来有什么用？除了读新闻、看解读外，很重要的功能，便是给予读者审美享受。
不妨设想如此场景：傍晚时分，一位职场打拼的白领回到家中。他已经累了，既不想看电视，也不再上电脑，斜倚沙发，泡上一杯清茶，打开当天报纸，翻一翻有些什么应知未知而在上班时并不知晓的时事要闻，看一看当天人们热议的各种事件，其背景资料及深度解读，再读一读清新有趣的怡情散文和幽默小品，舒缓舒缓紧张了一天的神经……这，难道不是网络时代都市工薪族不错的休闲方式和精神享受吗？
传播学大师麦克卢汉1964年就曾预言，新媒体不会取代老媒体，只会将老媒体逼上一个艺术形式。就像汽车没有取代马车，而是将它逼上皇家礼仪；电视没有取代电影，只是将它逼向一种艺术。
将报纸作为慢生活所需的休闲读物，对于为求温饱而奔波的普通民众，似乎略显奢侈。但对于既需要物质满足更注重精神提升的知识分子，每月多掏几个铜板而有如此淡雅闲适的享受，不亦相当划算，颇为值得吗？
正因此，笔者以为，信息时代的报纸，必然是一份精致读物，其文字既不能像网文那样天马行空，亦不应像传统报纸那般空泛八股。每篇文字，都应当是巧妙构思、精心写作、能够供人细细品鉴的优美篇什。
报纸的审美功能，将大大增强。
报纸如是，杂志、书籍亦如是。纸媒体与读者那种如影随形、可以信手翻来、方便携带阅读的特点，是别的媒体所不具备因而也是无可替代的。
這，也正是纸媒体能够在互联网时代继续生存的依据所在。
