教育业和金融中介业，均为服务业，说明最终消费支出对服务业增加值诱发作用比较明显。最终资本形成对第二产业尤其是建筑业的增加值诱发作用最显著，而最终出口对第二产业的增加值诱发作用最大。
由此可见，我国在大力发展服务业，实现产业结构升级转型的背景下，应该进一步扩大内需，尤其是扩大增加值诱发系数较高的产业部门，以不断增加服务业所创造的收益。
（三）服务投入结构
如表4所示，从国内产品角度看，在11年中，中国服务业对第一产业和第二产业的投入比例分别约为3.1%和48.8%，对服务业自身的投入比例约为48.1%。服务业对自身的投入比例在逐年上升，而对第一产业和第二产业的投入比例呈现下降趋势。
从进口产品角度，我国服务业的70%投入到了第二产业，此比例从2001年的79.8%逐年下降至2011年的62.3%；服务业对自身的投入比例从2001年的18.8%上升至2011年的35.8%；而服务业对第一产业的投入比例在这11年中从13%上升至19%，变化幅度相对较小。
总体而言，无论是国内产品、进口产品还是总体来看，中国服务业对自身的投入比例虽然在这11年中不断上升，但依然低于50%。这都在一定程度上反映了中国的产业结构需要不断升级，加大服务业对国民经济整体的推动作用。尽管如此，还是可以从表中看出，中国服务业对自身的投入比例在上升，而对第一产业和第二产业的投入比例在下降。
结论
本文采用投入产出模型，对2001-2011年连续11年中国服务业的垂直专门化率、最终需求对服务业总产出和增加值的诱发状况以及服务业的投入结构进行了纵向比较研究，由此得出以下结论：
首先，我国服务业的垂直专业化率在11年中呈现整体上升趋势。这说明我国服务业在全球生产价值链中具有越来越重要的地位。其次，对服务业增加值的诱发中，最终消费支出在三项最终支出中所起的作用最大。这说明我国应该进一步扩大内需，不仅能带动国民经济整体的发展，还有利于提升服务业在国民经济发展中的地位。最后，我国服务业市场生产经营过程中对第一和第二产业的依赖度较大，服务业的一半以上都投入到第二产业，其次才是服务业自身和第一产业；在连续11年中，服务业对自身的投入不断上升，对第一和第二产业的投入不断下降。
参考文献：
1.Paolo Guerrieri，Valentina Meliciani.Technology and international competitiveness：the Interdependence between manufacturing and producer services[J].Structural Change and Economic Dynamics，2005，16（4）
2.Bowen Jr.，Thomas R. Leinbach. Air cargo services in Asian industrializing economies：electronics manufacturers and the strategic use of advanced producer services [J]. Regional Science. 2003（82）
3.王岳平，葛岳静.我国产业结构的投入产出关联特征分析[J].管理世界，2007（2）
4.程大中.中国生产性服务业的水平、结构和影响[J].经济研究，2008（1）
5.刘遵义，陈锡康，杨翠红.非竞争型投入占用产出模型及其应用—中美贸易顺差透视[J].中国社会科学，2007（5）
