浅谈文化馆的公共数字文化资源建设8篇浅谈文化馆的公共数字文化资源建设 互联网时代数字文化馆的建设现状及发展方向 2021年，文化部、财政部制定了《关于进一步加强公共数字文化建设的指导意见》，明确了具体下面是小编为大家整理的浅谈文化馆的公共数字文化资源建设8篇,供大家参考。
篇一：浅谈文化馆的公共数字文化资源建设
互联网时代数字文化馆的建设现状及发展方向2021年，文化部、财政部制定了《关于进一步加强公共数字文化建设的指导意见》，明确了具体任务，为公共数字文化的建设指明了方向。中办、国办2021年印发了《关于加快构建现代公共文化服务体系的意见》，明确提出要大力开展数字服务，打通公共文化服务“最后一公里”;文化部下发了《文化部公共数字文化工程管理办法》，明确要求推進公共文化机构如文化馆等数字化服务，促进各级文化馆提档升级，更好地为人民群众服务。
伴随着群众文化素质的不断提高，科学技术的广泛应用，社会大众对于公共文化的需求也发生着变化，文化馆作为提供公益性文化服务的重要机构，与互联网技术相结合是推进文化馆的数字化建设，促使文化馆更快更长远发展的必然趋势。
1数字文化馆及其优势文化馆是丰富群众文化生活、实现群众免费或优惠的基本公共文化服务的职能部门，是提供公益性文化服务的重要机构。随着社会不断发展，互联网技术的日新月异，数字文化馆的建设已经成为一种趋势。目前数字文化馆还没有具体的定义，按传统的说法，就是充分利用数字科技，以互联网为依托，将数字化技术引入到文化馆的资源建设和公共文化服务当中，以突破文化馆在场馆服务能力等方面的限制，将文化的发展与互联网技术融合，最终实现公共文化服务线上线下的联通与互动。主要体现在文化资源的数字化和文化服务的数字化两个方面。数字文化馆在发挥职能作用上比传统文化馆具有以下的优势。1.1拓宽信息发布的渠道文化馆作为国家的职能部门，拥有海量的文化资源，在以前，我们只能通过发布会、新闻报道或者报纸出版等方式向社会各界宣布消息，这些传统方式其局限性很大，能够掌握发布消息的公众非常少，
因而服务效果就可想而知。而数字文化馆是建立在互联网基础上的，各类信息可以通过网络实时存储、处理、发布，人们可以随时获取自己想要的信息，真正实现了全民共享。
1.2增进文化交流以互联网为平台在网络上发布各类数字信息，可以方便广大的群众获取并掌握社会各行各业的消息。对于专业文化领域的高价值信息，其受社会关注度较高，通过网络化的资源共享，为创造文化交流和广纳意见提供了便捷的途径，深度交流同时对发展进步具有重要的意义。2现阶段数字文化馆的现状及问题分析2.1设备资源共享不足文化建设不仅是“五位一体”的重要组成部分，也是“四个自信”中的重要内容。各级政府一直重视文化建设，对文化领域的投入也不断加大，各地方文化馆开始不断健全公共数字文化建设的基础设施，基本上保证了各级文化馆开展服务的功能。然而，大多数文化馆在数字化文化建设中缺乏资源共享、共建的现状，导致资源数量、技术保障等方面存在很大的局限性。2.2海量数据的存储问题随着数字文化馆建设的不断深入，各类文化影像资料如文字、图片、声音、视频等都转变为数字化资源，时间越长积累的数字资源就会越多，这些海量数据其存储和管理面临着资金和技术上的困难。根据国家的要求，文化馆在数字化建设过程中需要具备海量信息存储和网络功能的设备，为数据存储提供基础设施支撑。据统计，全国已经有三千多家文化馆，这些馆藏信息资源加起来将是非常庞大的。对于基层文化馆来说，由于受到设备和技术方面的原因，海量数字资源的存储将会更加困难。2.3缺乏资源集成的服务平台目前，省级、市级、地级等纷纷响应国家号召，数字文化馆的建设提上了日程，各种类型的文化馆配设了专业数字服务网站，通过建立在数字文化资源支撑的基础上，用户可以利用网络实现实时的使用
和分享。然而，由于各级文化馆的数字化建设都是独立完成并开展实施，各馆之间缺乏资源的交流与共享，目前没有统一的信息集成平台来实现各级文化馆数字资源之间的共建共享，从而也造成了资源的极大浪费。
2.4服务内容不能满足公众需求文化馆是公共文化服务体系建设中的重要内容，辅导群众开展文化活动，实现提升群众文化素质的活化剂。随着社会的发展，技术的日新月异，不同年龄层、不同专业的群众，因个体个性化差异，其对文化服务的需求就会有很大差异，并且会随着技术的进步需求将越来越高。文化馆如果不能与时俱进的更新馆内的资源，将很难满足群众对文化服务内容的需求。3如何加强数字文化馆的建设内容丰富、资源共享、线路畅通及获取方便等是公共数字文化服务的基本要求，它的基本宗旨是为人们服务。数字文化馆是当下文化馆参与现代公共文化服务体系建设的重要发展方向，顺应“互联网+文化”的快速发展等趋势，实现公共文化服务数字化，可以从以下几方面进行提高。3.1转变文化馆建设思想，提高服务意识传统的文化馆工作人员缺乏服务意识，一般都是被动的等待人们来馆内自主要求服务，这种思维带来的后果总是逃不了被淘汰的厄运。因此，文化馆工作人员一定要转变思想，提高为人民服务的意识，转被动为主动，充分利用互联网的机遇，大力推广公共文化数字化工程，让科技更好的为人们服务，让文化馆成为具有充分交流沟通的平台。3.2充分整合现有资源、统筹规划《公共文化服务保障法》在国家层面上对互联网和网络文化进行了统筹规划，同时也促成了全国各地文化馆的有机结合。通过建立总分馆模式，将省、市、县等各地的文化馆信息进行汇总，并充分利用互联网技术，对文化馆的信息和用户进行分析，可以确保文化馆可以为群众提供更加高效的服务。互联网技术的有效结合，可以将各级文
化馆的数字资源有效整合，并统筹规划，将海量的数字资源整合后输送至各级文化馆，为用户提供一站式服务，保证了资源的充分利用与共享，使群众可以更多的获取到自己需求的资源。
3.3加强数字文化项目的共建共享为了避免独立运行，资源浪费的现象，文化馆应该充分利用“宽带中国”“智慧城市”等国家重大信息工程项目的建设，促进数字文化馆与数字图书馆、数字博物馆、文化等文化共享项目的共建共享。在开放的网络环境中，数字文化馆需要建立完善的技术标准和服务规范，强化数字版权意识和手段，推进数字文化馆开放式的服务管理，为现代化数字文化馆提供优质服务奠定基础。3.4充分利用网络的传播途径随着科技的进步，手机、电脑、Wad等移动终端已经在社会广泛普及，微博、微信公众号等新媒体传播方式使得信息的传播更加迅速，受众群众分布更加庞大。采用互联网页、微信、微博、移动APP等方式，建立标准规范统一的数字文化馆建设总体格局，搭建与移动终端设备良好的线路，充分利用网络功能，将文化资源信息通过互联网的方式在网上传播，使文化馆的服务更加便捷快速。3.5加强专业化人才建设互联网时代数字文化馆建设，涉及计算机技术、网络技术、大数据技术等专业知识，对各类专业人才提出了更高的要求。文化馆需要优秀的专业人才，为文化馆输送新鲜的血液，并加强对现有工作人员的培训，提高文化馆工作人员的专业职业能力，为数字文化馆的建设、维护和管理提供有力的人才支撑，同时保证文化馆可以为社会公众提供稳定的文化服务。4互联网时代数字文化馆的发展方向数字文化馆是当下文化馆参与现代公共文化服务体系建设的重要方向，是顺应互联网技术与文化服务的发展趋势。4.1建立以人民为中心的服务理念当前，在文化馆数字化建设过程中，不仅要重视服务能力，而且
要重视服务内容。数字文化馆不是单向的用户需求资源的输送，而是一个信息交互的平台，文化馆可以根据用户的访问情况，如访问频率、用户偏好、搜索关键词等，深入把握用户的需求规律。因此，广大人民群众是文化馆交互的主体，是促使文化馆提质升级的推动力，需要加强对各类用户的需求、文化类型需求的调研，同时也要对各种传播方式、终端设备进行调查，了解用户的特点和需求，从而才能达到更好地为广大的人民群众提供服务。
4.2以技术为导向在数字文化馆中，信息资源传播的方式不是单向的，而是相互交融的。每个馆的数据都是一个单元，它们都具有各自独特的信息资源，通过互联网技术，可以将分散在各馆的数字资源整合，汇集到总馆资源池中，最终将汇集的资源调配分发至各分馆，实现从“端菜”到“点单”服务，使资源完全不受地域的限制，打破馆与馆之间独立运行，资源浪费的现象，使文化资源最大化的得到利用，提高了各类文化资源的共享性。互联网的技术环境为数字化文化馆创造了平台，各类信息的发布可以通过搭载各种移动APP，微博、微信公众号等社交软件，为用户提供更加个性化的文化服务，为群体之间的交流互动和文化产品的创作、交流提供了平台。4.3以资源为基础资源是所有服务的基础。充分发挥当前互联网的技术优势，需要在国家层面建立有效地资源管理服务平台。在这一平台下，分设资源管理、服务推送、文化服务等多个模块，为普通群众、文化企业、文化社团、政府机构等提供不同类型的针对性文化服务。并根据用户的文化需求、服务的成效等进行数据分析挖掘，为群众、文化企业等提供更为精准、更加全面科学的资源服务。5结语文化馆是保障人们文化服务的权益机构，是文化生活中必不可少的一部分。随着互联网技术的快速发展，为文化馆的数字化建设提供了技术支持，也是互联网+时代文化馆的发展方向。顺应互联网时代
的技术背景，增加互联网+文化馆服务项目和内容，拓展更广阔的公共文化服务空间，可以更好的为群众服务，以满足人民日益增长的文化需要，促进文化馆在新时代更好的发挥其效能。
篇二：浅谈文化馆的公共数字文化资源建设
二长江流域文化资源共享平台建立的重要意义首先建立长江流域文化资源共享平台可以有效的集中和利用丌用地域的文化资源扩大其地域品牌文化影响力通过文化馆的精心加工强化其静劢态的文化资源的整合和传播使之形成结构全面内容完整的文化服务体系丌但可以集中长江流域最优秀的文化资源形成高质量的精品文化还能有效的发挥长江流域主体文化资源的作用提高知名度也为人们感知认知丌同地域文化特点提供了坚实的保障龙源期刊网http://www.qikan.com.cn
浅谈文化馆与长江流域文化资源的共享平台建设
作者：孙英华来源：《大观》2016年第06期
摘要：跨区域文化资源的共享是全面构建公共文化服务体系的一个重要方面对于充分实现公共文化服务体系的公益性、基本性、均等性、便民性等特征起着重要作用。作为群众文化的引领者——文化馆对于跨区域文化资源的共享平台建设发挥着至关重要的作用，其跨区域文化资源的共享平台建设也促进了文化馆服务的转型升级，二者相辅相成。就此，本文作者提出了长江流域文化资源的共享平台的概念，在此基础上对其重要意义以及文化馆如何在服务转型升级的背景下实现跨区域文化资源共享的途径展开论述。关键词：文化馆；长江流域文化资源；平台建设文化具有一脉相承的特点，城市之间、乡村之间、城市与乡村之间地缘相近、人缘相亲，文化同源的长江流域，跨区域文化资源的共享将更加有力地推动长江流域经济一体化的发展。通过文化资源的共享和整合将是一个多赢的举措，是促进长江流域崛起的有效途径。文化馆以其特有的群众文化引领者的身份，不仅延续着历史，传承着文明，也是群众文化发展的重要阵地，是区域文化发展水平的风向标。文化馆的文化传播和文化传授能力，决定了其在跨区域文化资源共享平台建设中的重要地位和作用。而数字化公共文化服务手段为文化馆传播文化、传授文化提供了广阔的空间。建立长江流域文化资源共享平台，有助于增强长江流域文化凝聚力、展示其文化魅力。一、长江流域文化资源共享平台的概念阐释随着公共文化服务体系的创建，跨区域文化资源的共享工程也提上了议事日程。现阶段长江流域的各省市、各地区只注重于宣扬自身的文化资源，处于十分涣散的状态、合力不足，就此，笔者提出长江流域文化资源共享平台的概念，是寄望于能把长江流域的各省市、地区的文化资源加以整合和共享，让各地具有品牌文化特点的文化能走出去、请进来，从而实现文化资源的流动和共享，让人民群众能够真正享受文化的公益性、基本型、均等性和便民性。所谓的长江流域文化资源共享平台，笔者认为，应该以地域为中心，立足于区域内的文化馆，以现代信息技术为支撑，以互联网为依托，辅以流动舞台和物流配送等系统服务手段，通过静态和动态的文化资源建设，实现协调组织、节目数据库建设、网上文化资源查询、馆际交流、文化学习、文化欣赏等共享服务，建立健全文化资源共享平台的管理机制和运行机制，建设一个体现地域文化特色、文化资源共享和发展于一体的跨区域文化资源服务系统。其目的在于促进长江流域间的文化合作和交流，从而最大限度的满足不同个体、群体、不同层次人群的文化服务需求。
龙源期刊网http://www.qikan.com.cn
二、长江流域文化资源共享平台建立的重要意义首先，建立长江流域文化资源共享平台，可以有效的集中和利用不用地域的文化资源，扩大其地域品牌文化影响力，通过文化馆的精心加工，强化其静、动态的文化资源的整合和传播，使之形成结构全面、内容完整的文化服务体系，不但可以集中长江流域最优秀的文化资源，形成高质量的精品文化，还能有效的发挥长江流域主体文化资源的作用，提高知名度，也为人们感知、认知不同地域文化特点提供了坚实的保障。其次，建立长江流域文化资源共享平台，可以有效的增强长江流域文化认同感和文化凝聚力。文化大发展、大繁荣对于经济发展的促进作用日益凸显。各地区都争先恐后的强调自己特色文化优势，如，江源文化、荆楚文化、吴越文化、巴蜀文化等等，其实各地的文化内涵和价值观取向并非相去甚远，但却在历史的沿革、共同的经济发展中形成了文化融合和认同问题。长江流域的文化资源共享平台的建立，可以把长江流域相关的文化资源集中到一起，让每一个关注长江流域文化的学者、有志之士、普通民众、儿童等不同受众群找到自己享受文化的切入点，在学习和欣赏中，不断更新观念，从而打造整个区域都认同的新的区域文化特色。三、建设长江流域文化资源共享平台的途径（一）建立区域文化资源共享协调委员会，加强领导，统一规划长江流域文化资源共享平台的建设，是一个跨省市、跨区域、跨行业的大文化工程，它的建设离不开各区域内文化馆及相关文化部门的共同努力。要充分体现其统一性、共享性原则。充分利用各地域现有的网络和硬软件设施，由各区域文化馆、相关高校、机关、科研等相关单位推举成立委员会，整合文化资源，共同制定资源共享的目标和实施方案，创建一个高效、集中、规范、科学的管理共享体系，并能够协调解决资源共享过程中的矛盾和问题。（二）开展丰富、手段多样化的个性文化服务工作首先，文化馆是群众文化事业的引领者和创作者，如何满足不同群体文化需求是现阶段文化馆服务工作的着眼点。长江流域文化资源共享平台要以各区域文化馆为文化阵地，利用文化馆这一特殊文化职能，在不断创新服务理念及手段的基础上，创建以人民需求为中心，利用数字化、网络服务为支撑的个性文化服务模式。如：文化推送、文化检索、文化信息查询、文化点播、意见反馈等信息导航，让我们在不断了解群众文化需求、文化兴趣等信息的基础上，将人们所需求的文化服务送到千家万户，同时，人们也可以根据自己的文化需求点播自己所需要的文化产品。如山东省潍坊市在文化资源共享工程中，利用互联网+模式，老百姓坐在家里，一边干活，一边欣赏自己喜欢的文化产品，收到了良好效果，也得到了老百姓的拍手称赞。其次，加强区域间文化馆际、社会艺术团体的交流与合作，打造区域文化品牌。文化馆开展的服务工作最终目的是要满足人民群众的精神文化需求，文化馆所提供的文化产品要具有一定的艺术品味和文化内涵，对当地群众文化的发展具有引领和主导作用。俗话说：“众人拾柴
龙源期刊网http://www.qikan.com.cn
火焰高”，因此，加强区域间文化馆际、社会艺术团体的交流与合作，打造区域文化品牌对于长江流域文化资源共享平台的建设起着至关重要的作用。定期通过相关业务讲座，参观培训辅导、集中创作、协作演出等形式，加强区域间文化馆际、社会艺术团体的交流与合作，有助于整合区域内文化资源，从而进一步提升文化精品的艺术内涵、长江流域文化品质和软实力。综上所述，文化馆参与长江流域文化资源共享平台的建设，能够更大程度的发挥文化馆为民服务的能力，更大程度的促进文化馆服务的转型升级的质量，能够真正全面实现公共文化服务体系所倡导的文化的公益性、均等性、基本性、便民性等特征，能够为人民群众提供点到面、面到点、点面结合的多样化文化服务手段，为发挥文化馆文化引领作用、增强长江流域文化凝聚力，助推长江流域文化、经济生活的腾飞做出巨大贡献。
篇三：浅谈文化馆的公共数字文化资源建设
新时代文化馆的数字化建设与效劳摘要：随着时代的快速进步与人们生活水平不断提高，文化馆在社会上也就占据越来越重要的地位，因而加强文化馆建设及效劳也就具有重要作用及意义。在当前新时代背景下，为能够实现文化馆更好开展，文化馆应当開展数字化建设与效劳，从而使文化馆功能得以增强，使社会需求能够得到更好满足，使其能够更好为人们提供效劳，得到更理想效劳效果。关键词：文化馆;数字化建设;效劳引言随着社会经济的不断开展，人们的精神文化水平日益提高，群众精神文明需求不断提升，文化馆的职能也不断增加。在新时代开展的要求下，如何利用现代技术，对文化馆的职能进行完善并科学运用，成为现代经济开展不可无视的一个问题。1文化馆数字化建设的重要作用在文化馆的建设过程中，积极推进数字化进程，不断提升数字化建设成效，具有非常重要的现实意义。为更好地提升文化馆的建设开展成效，为全面提升文化馆的社会价值以及社会作用，应该积极把握数字化的开展趋势以及开展特点，全方位推动文化馆数字化建设的开展。实践证明，文化馆数字化建设，具有非常重要的现实作用。一方面，积极推进文化馆数字化建设，能够充分全面实现数字与文化的结合，能够在很大程度上提升数字化文化馆的社会效用。以数字化为主要的开展以及建设渠道，能够充分全面地冲破公共文化效劳空间和时间的制约，让群众随时随地享受公共文化效劳，提升公共文化效劳效能。另一方面，在社会经济全面快速开展的过程中，文化馆具有非常重要的文化导向以及价值传播等作用。依托于科学的文化馆建设，能够持续推动中国传统文化的开展，能够为中国传统文化的开展创设广阔的窗口以及平台，继而全方位推动中国传统文化的传播以及开展。2数字化文化馆是新时代公共文化效劳大势所趋
现代公共文化效劳的核心是现代化，现代化的核心就是数字化。通过数字化的手段加工创新传统的文化资源，可以使文化资源更容易传播和分享。数字化平台的建成更方便群众通过网上预约、网络直播、网络分享等形式预定培训场馆，是文化馆的各种文化效劳职能有效延伸，推进现代公共文化效劳体系的现代化开展。同时，数字化的效劳方式可以突破时间、地点、技术和受众的局限性，使文化馆文化效劳向基层延伸和倾斜，实现文化效劳的精准对接，推动公共文化效劳的均等化开展。丰富群众的文化生活随着互联网和智能的广泛应用，数字技术已经普及，特别是移动互联网涉及到人民生活的方方面面，使用互联网技术的人数已经相当多。据CNNIC2021年8月20日发布的第42次中国互联网络开展状况统计报告显示，截止到2021年6月30日，我国网民规模已经到达8.02亿，互联网普及率为57.7%，我国网民规模为7.88亿，网民使用上网的比例为98.3%。从这个数据可以看出，智能已经成为群众上网的主要方式。这样一个庞大的数字使用群体是建设数字文化馆的最大优势。这样的开展趋势使得建设数字化文化馆，开展数字化效劳，拓展效劳范围，满足广阔人民群众的文化需求势在必行。3新时代数字化文化馆建设的主要策略
根本数字化文化馆的建设人才队伍建设是根本。数字化人才除了会使用简单的智能、电脑的微信公众号、网站、微博等媒介的操作外，还要熟悉专业的数字化设备的运营、管理、维护、更新;在免费开放的过程中指导群众会使用、Ipad等智能设备、数字化大屏的使用与操作，让群众感受到数字化文化馆带来的新鲜感和体验感，体会到数字化带来的公共文化效劳的方便性和舒适性。除此之外，数字化人才还要不断关注数字化开展趋势，认真研究数字化开展趋势和规律，及时把握数字化的信息动态，丰富数字化文化馆的建设。人才队伍建设还要加强文化馆专业型人才、管理型人才和理论研究型人才的培养，为建设新时代数字化文化馆打好人才根底。
在文化馆数字化建设以及开展的过程中，数字化管理系统以及数字化的管理设备是非常重要的物质根底，只有不断提升数字化根底设施建设，不断完善数字化根底设施的类型，才能够更好地提升文化馆数字化的开展质量，才能够全方位推动文化馆数字化的开展方向。因此，在实践过程中，文化馆应该主动加大信息技术的投入，主动规建完善系统的信息化管理设施设备，凸显文化馆的整体建设成效，极大发挥文化馆的功能以及作用。如文化馆应该积极加大软硬件设施的投入，投放科学的电子阅览室，积极开展丰富多彩的线上文化交流活动，抑或创设良好的开展平台，推动文化馆文化活动有声有色地开展。
作为现代化效劳模式所指的就是，通过对现代化数字网络信息技术进行利用，构建数字资源以及开展新效劳。具体而言，文化馆应当积极构建地方特色数字资源，构建多功能电子阅览室，提供相关文艺活动图片及相关视频信息，同时开展网络信息效劳、网络艺术鉴赏及网络展览等，从而使现代化效劳得以更好实现。文化馆属于业务单位，其业务体系中的三个重要方面就是组织、辅导及研究，在业务体系中专业化属于核心理念，也是重要技术支持。在实际工作过程中，依据相关效劳标准，并且与实际情况相结合，对于馆内所设置文化效劳工程制定相关实施细那么，对于岗位职责进一步明确，对效劳流程进行标准，对活动目标进行定位。应当保证在活动开展前具备一定方案，在活动开展过程中能够进行跟踪，在活动完成之后进行反响，并且将活动成果纳入工作人员年终考核体系中，对于奖惩机制严格落实，保证文化效劳水平及质量得以有效提升。结语总而言之，文化馆是提升群众文化素养的重要平台，也是文化推广和宣传的主要载体。作为新时代文化馆工作人员，我们不仅树立与时俱进的效劳理念，同时也要坚守为群众效劳的初心，牢记自己的工作使命，不断创新和完善文化馆效劳和管理平台。参考文献【1】李建国.新时代文化馆的数字化建设与效劳.群众文艺，2021〔3〕.【2】冷小严.新时代文化馆数字化建设的几点思考.中国民族博览，2021〔2〕.【3】刘欣.浅析新时代文化馆的数字化建设与效劳.群众文艺，2021〔09〕.
篇四：浅谈文化馆的公共数字文化资源建设
关于数字文化馆建设发展方向的调研报告背景
中共十八大提出对全国文化工作的重要要求、广州市文化馆新馆址建设方案的选定对于广州市文化馆的群文服务工作带来了新的机遇与挑战：数万平米的场地管理、单一传统的信息服务、受制于传统传播方式的滞后性，导致群众参与度低和服务渠道无法拓展、文化服务平台难以建立的封闭性，这些服务困难现状都发人深思，究竟该如何做好群众文化服务工作呢？
国家2021年“十二五”提出的“数字文化馆”概念被奉为是解决这一系列困境的最佳方案，肩负不断创新文化馆的服务模式、提高文化馆的服务水平、满足广大群众不断增长的文化要求，数字文化馆的建设将以一种新型的服务方式，称为当今网络时代创新公共文化服务的一个重要而紧迫的课题，广州支点网络科技有限公司受广州市文化馆的委托，将广州市文化馆的服务工作结合数字文化馆概念做了进一步调研，以下是调研情况：
通过对国内部分的省市文化馆进行调研得到：重庆北碚区成立的“碚壳”网、内蒙古的“移动数字文化馆”是国内目前成立较早、具备部分概念的数字文化馆，经过调
研，我们认为未来的数字文化馆不仅仅只能满足“移动性”或者“便利性”这些特点，最根本的问题是：如何解决群众参与度高？如何让群众容易参与？文化馆的服务方式是否能满足群众对文化活动的持续需要？如何丰富文化工作传播的多样性？
所以，我们认为真正解决了以上问题，数字文化馆才是服务好群众文化工作的的新模式，是真正为群众提高文化活动的基础，首先来分析数字文化馆的组成方式：
一、数字文化馆的概念
1、数字文化馆的特点
（1）创新性数字文化馆是公共文化服务中一项新型而重要的元素。它既属于数字化服务形式，又不等同于简单数字化服务的层次，而是对文化馆阵地服务、流动服务的全覆盖。数字文化馆的简单解读就是文化馆的数字化，它涵盖了文化馆职能的所有服务内容甚至外延，并突破时空、场馆、受众的局限，提供更广泛、更多彩的文化服务，达到资源的无限次使用。
（2）“便利性”是实现公共文化服务的前提，即不具有便利性的公共文化服务都是没有意义的。而数字文化馆的文化服务模式将“便利性”推到极致，它依托互联网及相关网络作为一种广泛的、公开的、对大多数人有效的传媒，比任何一种传播方式都更快捷、更直观、更有效、更
便利地提供公共文化服务。
2、数字文化馆的服务方式
数字文化馆以其先进的网络模式，对受众体点对点的终端服务，达到公共文化服务全区域的有效覆盖。它不是对文化馆职能的替代，而是实现公共文化“均等性”服务效率的全面提升。其服务模式将突破文化馆传统网站单一电脑终端信息（资讯）服务，利用强大的数字网络平台，实施多通道的信息发布，实现广泛而非资讯式的终端化服务。通过有效的覆盖提供广泛的基本性文化服务，从而促使文化馆阵地服务创新为体验式及地域特色的个性文化服务，构建一个科学、立体化的公共文化服务体系。
3、数字文化馆的内容设置
基于网络虚拟空间不受时空和地域限制的优势，数字文化馆可打破传统文化馆服务的观念，根据受众群体的诉求，提供丰富多彩的文化产品，拓展更广阔的公共文化服务空间，来满足群众享受文化的实际需要。
4、数字文化馆服务发展的方向（1）建立多媒体文化馆
依托广州市文化馆新馆的先进设施，运用好现有文化馆资源和以往积累的群众服务工作经验，建立多媒体文化馆服务新模式。利用现在移动环境的便利性和智能终端的普及性的环境，积极发展多媒体内容的群众文化资源，把
以往组织完活动或者课程就结束的宝贵资源统一制作整理，建立多媒体资源库，让群众在家就能够浏览和学习到最新的文化馆活动和课程，并且，将非物质文化遗产相关的信息集中整理，分类建档。
（2）建立文化馆资源数据库――数字社区所谓的数字社区，就是让大家在手机或者其他任何终端访问时都能够轻松、容易的找到自己身边相关的文化活动信息――既数据库，数字社区就是数字文化馆的延伸服务。在“数字社区”虚拟的世界里，服务成本得到有效控制，资源得到更广泛的整合与利用，受益群体得到有效扩展，政府文化惠民政策得以广泛实现。“每人拥有一个文化馆”再也不是梦想，市民充分享受公共文化服务的权益将得到真正兑现。
然而，建立多媒体文化馆，就需要建设可以承载大量数据资源的数据库，利用云计算、云服务，让资源的撷取移动化、多终端化。让访问变得更加简单和随意，通过资源数据库的建立结合多媒体文化馆，让群众文化传播成为多渠道、立体传播的新模式，解决了以往单一性、滞后性和封闭性的弊端。数字文化馆的建设，将打破馆际壁垒，实行全城一馆制。通过加大资源整合利用、降低服务成本，创新多通道、终端化的服务模式，为群众提供丰富、便利、均等、全覆盖的公共文化服务。
依托互联网平台和数据库资源延伸社区群众文化服务
要想建立先进的多媒体文化馆和资源数据库那就需要互联网云计算平台的技术支持，数字文化馆系统平台的构建、不同服务终端通道的选择、服务终端形式的设定，将直接影
响数字文化馆服务的成效。可通过移动数字化平台、电信等网络通道的传输，达到全区域的有效覆盖。数字文化馆在网络时代以其全新的服务模式和丰富多彩、喜闻乐见的文化产品，将给人们带来更先进、更广泛、更便捷、更均等的公共文化服务。
二、计划组织广州数字文化馆的论证会针对现今文化馆工作的状况分析，结合未来数字文化馆的发展方向，我公司建议以数字文化馆发展方向邀请文化事业的主管领导、专家和拥有云计算、云服务的互联网科技公司、科技领域的资询公司一道对未来数字文化馆发展方向进行论证，会议计划于11月下旬开展，届时将邀请以上相关领导、专家进行论证。
感谢您的阅读，祝您生活愉快。
篇五：浅谈文化馆的公共数字文化资源建设
数字文化馆的基本内涵和建设实践初探20世纪90年代以来，全球范围内掀起了“信息高速公路”建设热潮。1993年，美国国会图书馆联网，宣告图书馆进入数字化时代。我国数字化图书馆工程（国家863计划重点项目）从1998年提出至今，已引起社会各界的广泛关注，在推进实施方面也已取得重大进展。但文化馆的数字化建设却是近几年才被提出来的。关于数字图书馆的研究著述汗牛冲栋，而“数字文化馆”方面的专著几乎为零，说明数字文化馆建设才刚刚起步。这是我们文化馆人要面对的客观事实。
在数字化时代，如何利用数字技术拓展创新文化馆的服务模式和内容，是一个全新的课题。
一、数字文化馆的基本内涵建设数字文化馆，首先要弄清楚数字文化馆到底是什么？参考国外组织学者对“数字图书馆”的定义：2021年，美国总统信息技术咨询委员会（PITAC）将数字图书馆定义为“获取人类知识的通用途径”，即所有公民在任何时间任何地点都可以使用与互联网连接的设备，搜寻到所有人类知识①。由定义可知，数字图书馆的两个最基本要素是：组织管理“人类知识”和提供相应服务。数字文化馆也应具备这两方面基本内涵。并围绕这两方面开展建设：一方面，文化资源的数字化。借助现代数字技术将各种文化资源转化为数字，建立资源库，也就是使文化（上文定义中的“人类知识”）以数字为载体存在、传播和发展。区别于数字图书馆全门类的资源搜集，数字文化馆的资源应侧重文艺资源，建立海量的文化资源库，分享给公众使用。资源库是数字文化馆的基础，是提供文化服务的前提。另一方面，文化服务的数字化。建立功能多样、内容丰富的平台（包括文化资讯、在线直播、远程教学、知识管理、文化论坛、搜索导航及网上办公等），公众通过网络终端即可享受文化服务，也就是使文化馆得以数字化的方式进入人们的“文化生活”。
二、数字文化馆建设存在的问题数字文化馆建设是大势所趋，然而当前还面临一系列困难和问题。（一）政策、标准、指引的问题目前，我国数字文化馆建设仍在探索阶段，相关政策还没出台，缺少统一标准指引。文化部挑选六家文化馆开展“数字文化馆”建设试点应用示范，其经验也正在总结当中，还没有在全国范围正式推广。但文化馆评估标准对文化馆的数字化建设已经有了定性要求，2021年全国文化馆评估在即，许多文化馆已紧张筹建数字文化馆。没有统一行动，缺少标准指引，各级文化馆一哄而上会导致盲目建设、重复建设。（二）资源库建设的问题数字文化馆的资源库建设是最基本的问题，也是最大的难题，关系到数字文化馆的成败。“点对点技术”（P2P）使网络用户摆脱对传统服务器的依赖，每一台网络电脑都成为资源库的一个单元，所有的客户端都能提供资源。因此，整体的“资源库”无限大，其资源应有尽有，甚至无所不有。那么，作为新生的“数字文化馆”要建立什么样的资源库，才能把更多用户的吸引过来？这就要求数字文化馆的资源必须有所选择，而不是包罗万象；其次必须是专业的、权威的、别处所没有或不能比拟的。（三）管理运作和维护的问题在数字图书馆工程论证之初，一些专家就指出“数字图书馆工程的成败不在技术，而在管理”，可谓“三分技术，七分管理”。我们也看到，许多地方早期建设的文化网站其信息更新停留在几年之前，明显已经被弃置。究其原因，一是网站为应付检查评估，建成之后无人重视，无人管理维护；二是网站设置本身空洞乏味，根本不能满足群众需求。数字文化馆建设不容易，持续高效的维护运作也更为艰巨。数字文化馆的建设不能重蹈覆辙。三、数字文化馆建设的建议据有关统计数据显示，2021年，我国数字资源建设的重复率高
达90%以上②。这是十几年前数字图书馆建设初期的数据。现在，数字文化馆刚起步，决策者必须做好充分调研，探索数字文化馆示范馆的经验，同时总结借鉴数字图书馆的得失，少走弯路。
（一）做好全国性的宏观规划和布局，做好顶层设计，避免重复建设。
1.明确数字文化馆定位，统一标准规范。是不是每一个文化馆甚至文化站都有必要建立数字文化馆？这是现实迫切的问题。个人认为，省级建设独立的数字文化馆，市级及县（区）级以下文化馆、站应联合建设统一的数字文化馆（网）。这样有利于集中资源和力量建设更强大更完善的数字文化馆，减少区域性的重复建设，减轻基层文化单位的筹建压力。因此，政策层面尽快出台相关意见，指导各级数字文化馆建设，规范省级、市级数字文化馆建设规模、配置标准。（数字图书馆建设方面已有《省级、市级数字图书馆硬件配置标准》、《2021年“数字图书馆推广工程”软件配置方案》、《2021年“数字图书馆推广工程”资源配置方案》等指引）。2.做好示范试点工程，总结经验并加以推广。目前文化部已挑选了重庆北碚区文化馆、苏州市公共文化中心、马鞍山市文化馆等六家文化馆开展“数字文化馆”建设试点应用示范，针对这六个文化馆的数字建设成果作综合评价，推广有用经验，指出弊端，做到既尊重数字文化馆建设的丰富性和多样性，又要避免重复浪费。3.避免应付检查，一哄而上。很多文化馆的数字化建设是被动地推行的。因为上级文件规定，因为评估定级要求，使数字化建设落后的文化馆会“快马加鞭，迎头赶上”。数字文化馆的建设应分级差别对待，不能为应付文化馆评估定级而建设。对此，主管部门应慎重。（二）从公众实际需求出发，科学设置数字文化馆内容架构。1.科学设置数字文化馆。建成的数字文化馆是否能吸引公众，能否提供公众真正需要的文化服务？这是首先要考虑的问题。因为网络技术消除了地理距离，所
以公众在选择数字文化馆时，完全不必像选择实体文化馆那样考虑远近，而是可以经过“货比三家”后选择最好、最强的。因此，设计一份针对公众文化消费喜好、上网习惯、家庭网络设备情况以及文化资源库建设、共享等数字文化馆相关问题的调查问卷，开展广泛调查，然后再作决策，是非常必要的，以免建成的数字文化馆无人访问使用，最终废弃。
2.各有侧重，各具特色。根据文化馆的级别（省级或市级）、地区特点和公众需求，确定数字文化馆建设的内容、规模和功能板块，做到各有侧重，各具特色。比如，省级数字文化馆要侧重文化资源库的建设，而市级的着重开展服务；网络发达地区可以侧重视频、直播等流量大的信息资源，相反，网络欠发达地区只能退而求其次。看一场演出直播需要不断地缓冲停顿，登录一个3D体验厅或看一个展览要半天，在网络体验中是不受欢迎的。（三）加强交流联合，加强管理，确保数字文化馆持续高效、统一开放运行。1.加强文化馆与其他文化单位和企业的联合。数字文化馆应纳入到文化共享工程、国家数字图书馆工程等大范畴内统一建设，因此不是某一个文化馆的独立职责，而是该地区文化部门、文化企业以至全社会的共同责任。因此要加强文化馆与图书馆、博物馆、美术馆以及文化企业等横向联动，加强各级数字文化馆（国家数字文化网、省级数字文化馆和各地市级数字文化馆）的纵向联动。2.加强联合管理。数字文化馆建设和管理是一个跨部门的工程，即使目前在财政和人员上无法统一，技术上也要努力克服各文化馆各自为政的管理局面，从整体规划到资源建设、技术服务都要加强联盟，合作协调。没有国家层面的统一规划布局，没有各文化馆之间的统一协调，混乱、重复不可避免，最后建成的数字文化馆大面积荒废也在所难免。（四）紧扣文化服务大众的宗旨，避免标新立异。
数字文化馆的服务是以公众用户为中心的服务，必须紧扣文化服务的“公益性、基本性、便利性和均等性”，不能简单的引入高新网络技术，一味追逐潮流时尚。数字文化馆的功能之一是扩大服务受益面，尽可能多地为需求用户提供服务，其服务模式是一对多的、广泛性的。在全国第一届文化馆年会博览会上，我们看到展方提供的一系列数字化设备，可以进行舞蹈、音乐或书法美术等文化体验。这种体验式的文化服务很新颖，很吸引人，但一组设备同时只能让一个人体验。这种“一对一”的服务成本高，可以应用到收费的商业模式，不适合文化馆“一对多”的服务精神。文化馆能做的是提供数字平台，设计软件，让爱好者利用自己终端设备进行体验。落到实践，各文化馆在设计建设类似“体验厅”时不必标新立异，争相仿效，而要扬长避短，量力而行。
结语数字文化馆的吸引力与实体文化馆息息相关。实体文化馆丰富强大了，其数字文化馆才能吸引人访问使用。花数百万建成的数字文化馆如果年访问量都达不到一百万（更不说有效访客数、平均访问时长、流量等实质性指标），那么真正使用数字文化馆享受文化服务的人数就非常有限。最后，数字文化馆是否实用，是否为公众喜欢接受，能否收到预期的社会效益，专家评审的意见固然重要，但最终必须以公众的关注度和满意度来衡量与评定。
篇六：浅谈文化馆的公共数字文化资源建设
浅谈文化馆的数字化建设与服务摘要：信息数字化已经成为当今非常普遍的事情，文化馆建设也需要紧跟潮流，
从人员、金费、网站建设等方面着手，才能不断提升文化馆的数字的服务水平，满足群众需求。
关键词：文化馆;建设;数字化
文化馆是公共文化服务体系建设的重要内容，承担着组织辅导群众开展文化活动、丰富群众文化生活的重要职能。特别是随着群众文化精神需求的日益增加，如何依靠数字化的平台、现代化的信息手段，更优质的服务群众、联系群众，为群众提供更好、更全面、更便捷的文化服务，这也是当下文化馆需要去进一步完善的重大课题。
一、存在的问题
1、数字化建设认识不到位。虽然互联网发展非常快速，但仍有不少地方对数字化建设的重要性，认为文化馆的工作主要还是承担辅导的功能，没必要提供信息化的服务，以至于有些地方到现在都没有像样的网站，根本无法为群众提供数字化服务。
2、网站建设实用性不强。网站的制作也是一门学问非常深的艺术，当然，这里所指的艺术性并不是纯粹的艺术创作，也要强调一定的实用性。比如有些网站没有把资源进行整合，导致检索功能不全，群众难以搜索到有效的信息;有些网站虽然设有导航条，但有时存在打不开网页链接的问题，同样不便群众获取资源;而有些网站则页面颜色搭配混乱、页面排版过于复杂，容易让用户产生视觉疲劳。
3、资金分配不足。一般的文化馆都没有设数字文化馆方面的建设资金，有些网站也是依托县市主管部门的网站下。数字化文化馆的建设不单单是一个网站，需要投入一定的财力和人力，才能够做好网站的建设和后台的数据维护，充足的资金保证才能将网站做到尽善尽美。特别是数据库的建设是一个长期的过程，一个优秀的网站必须做到有专人管理，能够把文化馆的展览、讲座、培训、表演、比赛等相关的视频、图片最快速的传输到网站平台，才能体现数字化平台的及时性。
4、网站缺少吸引力。随着互联网的普及和运用，群众大可以通过各种搜索引擎搜索到相关的信息，而一般文化馆都存在"有人建无人看"的局面。纠其原因，一是信息量
太少，有些文化馆的艺术档案工作做的不是很到位，以致于很多的活动信息没有得到有效保存，录入到后台的数据就非常有限。二是互动性不强，文化馆的网站一般面向的都是当地的市民群众，不少数字文化馆的建设过于死板，在形式和内容上都缺少创新。几乎很少有网站可以实现线上线下的互动，群众只能单纯的浏览信息。
二、解决方案
1、页面设计讲究艺术。随着网站的普及，如何让一个普通的服务类网站吸引人眼球也是一门技术活，因此在网页设计上也要注重整体风格的统一。一个是色调上的讲究，文化馆网站主要提供群文方面的信息，包括舞台艺术、讲座展览、培训等信息，建议选择清爽的色彩，要给观看者以轻松愉悦的感觉，不建议使用新闻类网站常用的蓝色调，容易给人严肃不活泼的感觉。还有就是排版上要讲究。不管是什么网站，如果排版错乱的话一般都很难再吸引流量，不同的内容要做好分类、分块，重要的内容要放在显眼的位置，并且在主页就能搜索到。
2、传播平台紧跟时尚。近年来，随着智能手机的开发与使用，微信、微博等客户端平台已经成为人们生活中习以为常的交流软件，完全颠覆了以往只有主流媒体才会承担新闻信息发布的功能。任何一个单位都可以实名认证开通自己信息平台。以浙江江山为例，有微信公众平台"江山发布"、"江山信息网"、FM101等多个平台，关注最多的是"江山发布"拥有十万粉丝。文化馆完全可以开设微信平台，可以将部分比赛通过微信投票的方式进行，以提高人气和粉丝量，这样可以迅速提高知名度。再加上文化馆具有免费开放的功能，群众也可以第一时间掌握培训、演出等相关信息。
3、整合资源丰富内容。一是整合现有资源。根据微信和网站两种平台不同的特点进行整理的收集资料。文化馆承担的是全市文化活动的开展、辅导工作，在网站建设上，可以将全市各乡镇(街道)开展的文化活动进行汇总更新，搭建活动专题，这样既可以起到档案整理的功能，又能丰富网站信息。二是增加互动功能。这里的互动不是指面对面的互动交流，而是网络线上交流，文化馆的网站应该开设互动咨询平台，在线为群众提供问题的解答和回复，调动群众参与的积极性。三是开设网上展馆。除了活动以外，增加摄影区、视频区，将举办过的活动视频、拍摄的微电影上传到相应的区块，给受众提供更多的浏览内容。还可将各艺术门类的优秀作品及文化馆的历史资料、成长历程进行展示，并将相关的出版物以电子书的形式投放在网上，供群众了解和欣赏，扩大知晓度。四是展示传统文化。当下非物质文化遗产越来越被人所重视，不少县市区都成立了独立了非物质文化遗产中心，不过我认为没有必要重新单独建立网站，可以将非遗的内容与文化馆的相结合，设立非遗专区，让更多的人了解非物质文化遗产。
4、专人管理提高服务水平。现在不少文化馆网站都存在一个现象，重建设、轻维护，一开始的时候非常重视，时间长了以后就变的没有人管理，信息也无人更新，点击进去都是过时的内容。要避免这种情况的出现，就要选好人手，做到专人运营和管理，
最好能懂一定的信息编辑、擅长简单的图片编辑。文化馆也要向上级主管部门申请专用资金用于网站的更新和维护。有了资金和人员才能真正实现文化馆数字化建设，让群众足不出户就可以轻松的享受到文化服务。
首先，要明确公共事业管理专业主干课程的实践教学目标。其次，要明确公共事业管理专业实习教学的目标。具体的要求是：一是使学生掌握公共事业管理基础知识和一般知识;二是帮助学生发展对公共事业管理和相关课程的分析技能;三是通过学生实习过程的反思使得他们对所学知识的理解水平能够有所提升。总之，设定公共事业管理专业的实践教学目标，应力求做到简洁、明确和具体，充分体现时代的特征并使之具有可操作性。
(2)拓宽公共事业管理专业的实践教学内容。
公共事业管理专业的实践教学是一项有目的、有计划的结构性的教学过程。由于公共事业管理专业开办较晚，现行的实践教学内容只包括集中教学的环节，这对于管理类专业的学生来说远远不够。管理类专业的实践性很强，很多的专业基础课程和专业方向课程要求很高的技术操作性。为了提高公共事业管理专业学生的实践动手能力，我们应该积极的拓宽实践教学内容及完善实践教学体系。
(3)打造公共事业管理专业的实践教学平台。
公共事业管理专业的实践教学平台可从两方面着手进行打造：一是校内构建节约型、集成式实验教学平台;二是在校外建设专业对口、相对稳定的实习基地。实验室是实践教学体系中为学生提供基础实践训练的有效平台，是建立在现代信息技术上，特别是计算机技术和通讯技术的基础上，借助模拟的、仿真的手段和虚拟的环境，应用信息资源和软件资源进行公共事业管理教育教学的综合性场所。
(4)提高公共事业管理专业的专业教师实践能力。
公共事业管理专业实践教学体系的完善必须要拥有一支精干的教师队伍。该专业的教师不仅应具备较高的理论知识，还应具备较强的实践能力。目前公共事业管理专业的教师，大多是过去从事行政管理或其它学科的教学和研究人员，因工作需要才转到公共事业管理专业的，或者毕业后直接走上讲台，基本没有参加过专业的实践锻炼，大都缺乏这方面的实践知识和经验，这严就重影响到公共事业管理专业实践教学的质量。从事实该专业实践教学的教师应该具有公共事业管理与信息技术的复合知识结构，
较为熟练地掌握现代教育手段和教学方法，善于组织和思考问题。因此，提升公共事业管理专业教师的实践教学能力，关键应该从以下方面着手：第一，加强实践教学师资队伍的建设。总的来说，可聘请一批学识水平高、业务能力强、公共政策熟练的领导或公务员，担任本专业实践教学的指导教师，利用他们丰富的经验指导学生，提高实际的操作能力。鼓励教师利用假期去公共事业管理部门锻炼，学习先进的管理经验及操作规程，为教师创造社会调查的机会，提高其实践能力。采取多种激励的手段促进教师调整自身的知识结构及提高能力，建立能够适应公共事业管理专业实践教学需求的能力结构。要努力减少单一型教师的比例，从专业课程教学和实践教学两个方面来着手提高师资队伍的教学水平及能力，使师资队伍能够尽快的从整体上实现结构性及功能性的转变。其二，建立教师的实践教学水平评价制度。科学合理的教师实践教学水平评价制度，不仅可使我们的教师形成外在压力，促使教师个体总结经验教训，并能够积极的改进实践教学方式，不断的提升实践教学能力，同时通过树立先进的典型，还能带动能力稍弱的教师向先进看齐，促进实践教学能力的整体提高，从而能够取得较好的实践教学效果。
>参考文献：
[1]宋琪.对构建公共事业管理专业实践教学体系的思考[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版)，2007(3).
[2]罗文宝，张杰.公共事业管理专业实践教学中存在的问题及其对策[J].理论博览，2013(2).
[3]马杰.公共事业管理专业实践教学的出路探讨[J].文教资料，2009(7).
[4]宋琪，方永恒.公共事业管理专业实践教学体系的构建与实践[J].西安邮电学院学报，2008(7).
篇七：浅谈文化馆的公共数字文化资源建设
基于公共数字文化资源建设存在问题及对策分析摘要：随着网络技术的不断发展，人们的生活质量得到显著提升，尤其是文化资源的分享更加便捷。当前图书馆、博物馆等已经实现网络化运营，极大的方便资源分享、管理。但是在公共数字文化资源建设中依然存在一些问题，需要找到相应的对策，完善文化资源建设。本文对公共数字文化建设存在的主要问题概述，并分析如何加强公共数字文化资源建设，希望具有借鉴意义。
关键词：公共数字文化资源建设;问题;对策
2017年8月，文化部印发《“十三五”时期公共数字文化建设规划》，旨在依托国家公共数字文化工程服务平台，开展公共文化云服务，提升公共文化服务的网络化、数字化、智能化水平。尽管当前我国正在加强数字化建设，但是公共数字文化资源建设依然存在如下问题：a.结构不够合理;b.平台互不对接;c.服务效率较低;d.实用性不强;e.机制不够完善;f.灵活性不足，需要对这些问题进行改善，才能把我国数字文化建设推上新的台阶。
一、公共数字文化建设存在的主要问题
（一）结构性问题
数字文化资源结构在宏观层面是指构成数字文化资源体系每个部分相结合的形式，在微观层面概念讲，主要是指单项数字文化资源的构成形式。具体说来，公共数字文化建设中的结构问题体现在以下两个方面：首先，在整体结构上存在问题，这是由于缺乏战略规划，导致在建设数字文化资源中出现孤岛建设模式，因此整体结构不合理，也容易出现重复建设以及黏合度低、共享度较低的现状。其次，个体结构存在问题。这是因为在初期构建文化资源时，各个方案都没有想到数据共享的问题，因此没有统一数据规范标准，导致文化资源结构发展不规范。同时，信息处理技术的丰富也导致对元数据的处理存在差异性。[1]
（二）平台对接问题
长久以来，图书馆的发展较为独立，甚至存在较强的竞争局面，但是在网络环境下，图书馆需要开放平台，借助互联网实现转型，形成以多元化的、整合式的架构平台为支撑，为企业和个人提供多元服务的新模式，为大众提供新的知识获取途径。公共数字文化平台的打造需要打造信息壁垒，快速发现知识并且充分利用，这就要求对知识管道进行整合。虽然当前国内已经搭建公共数字文化平台，但是数字图书馆、数字文化馆、数字博物馆内部之间相互合作程度和共享性不高，更不用说不同文化机构的资源共享。
（三）服务效能问题
在“互联网+”时代下，政府也在加大对公共数字文化发展领域的投入，逐步建成一批国家级、省级重点建设工程。虽然取得了一定的成绩，但是在公共数字文化资源建设中依然存在服务效能较低的问题，主要体现在以下三个方面：首先，共享不足。主要体现在
受众面和辐射面较小，同时数字文化平台资源没有形成影响力，导致对资源的使用程度不高。其次，传输不畅、使用不便。由于没有建立多元化信息管理机制以及缺乏统一的技术平台，同时对大数据技术应用的滞后性，导致出现“信息孤岛”，很多信息资源未能发挥出更大的作用。最后，管理水平不高。数字共同文化资源的建设需要以满足用户需求为导向，因此需要打造系统的管理体系，但是在具体的管理中没有形成以市场为导向管理机制未能构建资源整合体系，表现为在公共文化资源的事前不能预判，事中不能及时管理，事后评价手段也较为缺失。[2]
二、如何加强公共数字文化资源建设
（一）优化公共数字文化资源结构
要想调整和优化公共数字文化资源结构，就要扩大资源重新整合，具体说来，首先要集成化跨公共文化服务机构的数字资源整合，以此让用户更加方便的使用公共数字文化资源和服务系统。其次，实现对信息资源的整合可以避免重复建设，而每个机构都可以在科学规划下发挥出自身的优势，实现共同发展。调整和优化公共数字文化资源结构还必须改善服务效率偏低、服务总量不足的现状，并且加强对资源的利用率。首先，需要深入调查和研究社会阶层的差异性需求，进而针对不同群众提供有针对性的公共数字文化资源，建成资源广、种类繁多的公共数字文化资源体系;其次，公共数字文化资源需要得到社会力量的支持，群众可以参与到文化资源建设中，进而最大程度的满足群众文化建设的需求。最后，需要对公共数字文化资源科学统筹、合理规划，充分发挥数字文化资源的可持续性，深入到不同领域、文化机构，发挥出技术优势，打造特色公共数字文化资源，创建文化品牌，提升社会影响力。[3]
（二）对接公共数字文化服务平台
网络的发展由门户到平台，并发展成为平台对接已是必然，从美国数字图书馆、欧洲数字图书馆发展历程来看，都高度重视协作化体系的建立，不断提升数据品质，便于人们实现利益共享。当前，打造数字公共文化平台多以数字图书馆为中坚力量，打造对接平台需要解决以下问题：首先，馆藏元数据管理问题。这其中包括元数据标准制定问题、构建最佳实践模型、评估元数据质量和开放共享元数据。比如說大英图书馆近年来发布的馆藏元数据报告，其内容主要基于实施馆藏元数据战略，实现了馆藏资源和社会信息的交融，进而得到用户的认可。其次，技术性问题。其中包括系统搭建问题、更新和维护问题，比如说IMLS国家数字平台项目，美国借助该平台打造档案馆、图书馆、博物馆合作共建的平台，对于数据的保存、关联以及计算解决方案做出周密部署，并且实现了技术的整合，对难点技术制定明确的作战方案。[4]
三、结语
综上所述，近年来，我国正在大力打造公共数字文化资源体系，但是当前我国的探索依然处于初步阶段，需要创新管理，借鉴国外先进的管理模式，优化公共数字文化资源结构，并且对接公共数字文化服务平台，这样才能加快构建现代公共文化服务体系。
参考文献：[1]邵长娜.公共数字文化资源建设存在问题及对策研究[J].图书馆界，2016（2）：60-63.[2]楼剑锋.公共数字文化建设不足及对策探析[J].河南图书馆学刊，2016，36（4）：112-114.[3]韦景竹，李南星.公众需求视角下公共数字文化资源建设版权问题与对策研究[J].图书与情报，2017（05）：83-91.[4]刘巧园，肖希明.基于XML中间件的公共数字文化资源整合研究[J].图书情报知识，2015（5）.
篇八：浅谈文化馆的公共数字文化资源建设
浅析大数据背景下数字化文化馆建设米伟【摘要】随着科学技术水平的不断提高，大数据时代已经来临，逐渐对社会众领域产生深刻影响。文化馆在人类社会生活中发挥着积极的作用，可以满足人们对文化的需要。受大数据因素的影响，传统文化馆建设暴露诸多不足问题，难以满足人们获取知识信息的实际需求。因此，在大数据背景下，建立数字化文化馆具有必要性。本文主要分析传统文化馆建设中的不足及其对数据采集的影响，并提出数字化文化馆建设的建议。【期刊名称】《黄河之声》【年(卷),期】2016(000)002【总页数】1页(P128-128)【关键词】大数据;数字化文化馆;建设【作者】米伟【作者单位】河北省沧州市群众艺术馆，河北沧州061001【正文语种】中文大数据时代的来临，使信息流动速度不断加快，逐渐推动着社会众多行业领域的快速发展。文化馆建设，在人类社会生活中发挥着积极作用，只有加强文化馆建设，才能更好培养和提升人们的文化素质，有助于推动国家发展和社会进步。但在大数据背景下，传统文化馆建设暴露诸多不足问题，使数字化文化馆建设成为必然。大数据条件下，数字化文化馆的数据采集具有一定影响，要求相关人员在文化馆建设
中始终坚持踏实诚恳的工作态度。随着大数据时代的快速发展，传统文化馆逐渐暴露出诸多不足问题，在一定程度上制约文化馆的建设进程。由此可见，传统文化馆不能适应大数据背景的实际需求。首先，文化馆的服务能力明显不足。一是文化馆缺乏完善的服务规章制度，未能对工作人员产生规范性影响；二是相关服务设备设施不够健全，难以满足社会公众对文化知识的获取需求；三是文化馆在提供公共服务过程中，具有明显的主观倾向性，针对基层群众的服务相对较少，使群众难以充分享受公共服务。其次，科学技术的发展，为人们编织极具吸引力的虚拟空间，社会公众更加依赖数字媒介或网络。可见，大数据环境对传统文化馆生存与发展提出严峻挑战。文化馆要实现可持续发展，必须积极利用大数据条件，加强数字化文化馆建设，以实现文化馆的创新，更好为社会公众提供服务［1］。在大数据环境下，可能对数据采集产生一定的影响，主要包括以下方面：首先，数据信息的真实有效性可能受质疑。数字化文化馆建设中，广泛收集相关数据信息具有必要性，但基于互联网的信息，其真实性有待进一步验证。其次，在大数据环境下，个人信息的安全性可能得不到保障，甚至受到不同程度的伤害。随着互联网技术的迅速普及，社会公众更加倾向于在虚拟世界中填写注册信息，导致个人信息可能被不法分子而利用，导致数字化文化馆建设中，部分公众不希望在文化馆中留下相关信息，对数字化文化馆建设有不良影响。最后，大数据环境下，数据信息相对较为复杂，对社会公众的思想行为方式有重要影响，进而可能阻碍数字化文化馆的创新发展进程。在数字化文化馆建设中，应广泛收集相关数据信息，并对其加以整合优化，有效提取有助于数字化文化馆建设的信息，对提升文化馆社会服务能力具有积极影响［2］。在大数据背景下，我国数字化文化馆建设多一重保障，因而可以推动数字化文化馆建设的发展进程。随着我国经济的发展与社会的进步，建设数字化文化馆是必然趋
势，有利于打破传统馆际的壁垒。所以，相关人员应从以下方面着手：（一）整合资源大数据背景下，数字化文化馆建设中，应积极对现有的资源加以整合，不仅能够降低服务成本，而且可以使文化馆实现终端化管理，为人们提供更为周到的服务。数字化文化馆建设中，相关人员必须有效利用先进的科学技术，实现对一定区域范围内的覆盖，扩大文化馆的影响力。基于此，数字化文化馆的职能更具多元化，可以为更多人提供获取文化信息的机会，对全面提高我国国民素质发挥着积极作用。（二）增设数字化文化馆的服务功能大数据背景下，数字化文化馆建设中，应注重增设文化馆的服务功能，为人们提供多元化的服务模式。首先，丰富文化产品，以满足不同社会群体对文化知识内容的个性化需求。其次，公众能够在虚拟世界中快速寻找所需信息，满足公众的文化需求。最后，基于一馆制的数字化文化馆建设，能够实现资源共享，不仅可以使文化产品内容更为丰富，而且能够有效降低服务成本。此外，在建设数字化文化馆过程中，政府等部门应加大支持力度，为其提供必要的科技、资金、人力等方面的支持，以推动数字化文化馆建设的进程，确保公民可以充分享受文化馆带来的公共文化服务［3］。在大数据背景下，建设数字化文化馆具有必要性，既能增强文化馆的公共服务能力，又能为人们提供更为丰富的文化资源，对提升国民素质有着积极的作用和意义。数字化文化馆建设是一项系统的、复杂的工程，需要相关部门树立坚持不懈的决心与信心，以全面推进数字化文化馆建设的发展进程。总之，大数据背景下，为我国数字化文化馆建设创造良好的条件，同时有助于推动我国经济建设和社会发展。
【相关文献】
［1］王婧.论免费开放背景下文化馆发展研究［D］.广西艺术学院，2013.［2］赵红颖.图书档案资源数字化融合服务实现研究［D］.吉林大学，2015.［3］黄琴.云南民族文化强省建设背景下傣文贝叶历史档案发掘利用研究［D］.云南大学，2012.
推荐访问:浅谈文化馆的公共数字文化资源建设 文化馆 浅谈 数字
