教育年数进行衡量；基础设施水平（trans）采用各省份标准道路里程密度进行衡量，沿用樊纲等（2011）的做法将各省份不同类别和等级的交通基础设施折算为标准道路里程之后除以各省份国土面积；产业空间集聚（indens）采用各省份工业总产值在全国工业总产值中所占比重进行衡量；资本密集程度（percap）采用各省份外资工业企业的物质资本存量与年末从业人员的比值进行衡量；国有企业比重（market）采用各省份国有企业职工人数在所有职工人数中所占比重进行衡量；企业平均规模（scale）采用各省份外资工业企业的工业增加值与外资工业企业总数的比值进行衡量。式（3）是本文的计量回归模型，其中因变量（cTFP）是各省份外资工业企业的累积全要素生产率指数；为了消除面板数据分析中可能存在的异方差和序列相关问题，本文对因变量和所有自变量均取对数形式。自变量的原始数据全部源自《中国劳动统计年鉴》、《新中国60年统计资料汇编》和《中国工业经济统计年鉴》。
2. 面板模型估计结果分析。表1列出了中国外资工业企业TFP影响因素的面板模型估计结果，其中三种模型的标准差均经过了White异方差修正，以处理各省份可能存在而又无法识别的异方差。面板模型设定的F检验和LM检验分别表明固定效应模型和随机效应模型优于混合回归模型，Hausman检验结果显示Fixed模型相比于Random模型更加适合，因而本文将以固定效应模型为基础进行外资工业企业TFP影响因素的回归结果分析。固定效应模型估计结果显示，贸易开放程度对我国外资工业企业TFP增长具有非常显著的正向影响，这在很大程度上是由于在华外资工业企业所生产商品中有相当高比例是以出口加工贸易的形式销往欧美国家的，而我国对外开放政策和出口导向型发展战略则正好促进了外资工业企业的这种生产经营方式。外资持股比例对我国外资工业企业TFP增长也具有显著的正向影响，这一结论与既有文献关于外商直接投资具有技术溢出效应的研究发现是一致的，亦即外商直接投资可通过技术扩散效应、演示模仿效应、产业关联效应及人员培训效应等多种途径更快地提高东道国企业的生产率水平。人力资本积累和基础设施水平对我国外资工业企业TFP增长均具有显著的正向影响，其中基础设施的生产率增长效应尤为明显；由此可见，人力资本投资尤其是基础设施建设是我国外资工业企业全要素生产率增长的重要推动力量，这从一个侧面反映出地方政府作为基础设施建设的最主要策划者和投资主体，其在促进外资工业企业全要素生产率增长的过程中发挥了巨大的作用。产业空间集聚和资本密集程度均在10%的显著性水平上对外资工业企业全要素生产率增长具有正向影响，前者与新经济地理理论有关空间集聚的生产率效应相一致，这表明进一步促进经济活动的空间集聚将有利于在华外资工业企业TFP增长；后者表明资本密集型外资工业企业较之劳动密集型企业更有利于TFP提高，这在一定程度上反映出在华外资工业企业存在着“资本深化”的现象。国有企业比重和企业平均规模均对在华外资工业企业TFP增长具有负向影响，但两者均没有通过显著性水平检验。
五、 简短结论及政策建议
外商直接投资对本土企业技术溢出效应的充分发挥有赖于外资工业企业全要素生产率的快速增长。本文基于非参数的DEA-Malmquist生产率指数对2001年～2010年期间中国省域外资工业企业的全要素生产率进行了测算并计量检验了其相关影响因素。实证结果显示，中国外资工业企业的全要素生产率在样本期间内保持了年均7.4%的较快增长速度，这主要得益于样本期间内年均6.5%的明显技术进步；全国及四大地区的外资工业企业TFP均呈现出波动起伏的非线性增长趋势但其增长速度在趋缓，而且四大地区之间的外资工资企业TFP呈现出显著的“马太效应”增长特征；贸易开放程度、人力资本积累、基础设施水平、产业空间集聚及外资持股比例等因素均对外资工业企业的全要素生产率增长具有显著的正向影响。
根据以上相关研究结论，为了进一步促进我国外资工业企业的全要素生产率增长，也为了进一步发挥外资企业对我国内资企业的技术溢出效应和创新溢出效应，本文提出以下政策建议：第一，推动对外贸易开放的全面深化，促进投资持股形式的灵活发展。鉴于贸易开放程度和外资持股比例在促进外资企业TFP增长上的显著作用，各级政府应进一步通过改善国内投资环境、创新吸收投资方式等措施提升对外开放水平；同时，根据各地区外资持股比例的不同情况，因地制宜的采取不同措施进一步促进外资工业企业发展，如在外资持股比例较低的中西部地区可以考虑通过适当的渠道增加外资持股比例。第二，推动教育培训投入的逐步提高，加强交通基础设施的不断建设。人力资本是新经济增长理论中影响全要素生产率增长的决定性因素之一，本文的计量结果也证实人力资本确实有助于外资工业企业的全要素生产率增长，因此在我国劳动力成本不断高企的大背景下，各级政府应高度重视各类教育投入和在职培训投入；此外，本文的计量结果还显示基础设施建设对于外资工业企业全要素生产率增长的促进作用非常显著，因此中央政府不仅应加大其对中西部地区基础设施的投资力度，而且还应通过适当的政策措施激励地方政府继续加强所在辖区的基础设施建设。
参考文献：
1. 金煜，陈钊，陆铭.中国的地区工业集聚：经济地理与新经济地理.经济研究，2006，（4）：79-89.
2. 樊纲，王小鲁，马光荣.中国市场化进程对经济增长的贡献.经济研究，2011，（9）：4-16.
3. 盛斌，毛其淋.贸易开放、国内市场一体化与中国省际经济增长.世界经济，2011，（11）：44-66.
4. 王红领，李稻葵，冯俊新.FDI与自主研发：基于行业数据的经验研究.经济研究，2006，（2）：44-56.
5. 王志鹏，李子奈.外资对中国工业企业生产效率的影响研究.管理世界，2006，（4）：17-25.
6. 徐盈之，赵豫.中国信息制造业全要素生产率变动与影响因素研究.中国工业经济，2007，（10）：45-52.
7. 张建波，张丽.中国外资工业企业生产率的增长特征及其空间差异.当代经济科学，2012，（3）：67-74.
8. 朱钟棣，李小平.中国工业资本形成、全要素生产率变动及其趋异化.世界经济，2005，（9）：51-62.
基金项目：国家社会科学基金重大项目“新产业革命的发展动向、影响与中国的应对战略研究”（项目号：13&ZD157）；国家自然科学基金青年项目“全球价值链嵌入对本土制造业创新能能力的影响测度与提升路径研究”（项目号：71303030）。
作者简介：杜传忠（1965-），男，汉族，山东省德州市人，南开大学经济与社会发展研究院教授、博士生导师，南开大学产业经济研究所所长，中国工业经济学会常务副理事长，研究方向为产业经济与技术经济；张丽（1984-），女，汉族，山东省寿光市人，南开大学经济学院城市与区域经济研究所博士生，研究方向为产业集聚与区域经济。
收稿日期：2015-03-08。
