至去年起，国内外就一直存在一种论调：中国经济危机到了爆发临界点，甚至还绘声绘色描述一番。
其实，局部的经济危机事实上已经存在：
2011年已经开始陷入“流动性陷阱”，产业结构失衡、经济体制与经济发展状况不符，结合全球经济情况，令这个危机一直挥之不去，中国经济至今仍在困局里前行。
而中国的证券市场，至2008年以来的表现是全球主要经济体中除希腊外，是表现最差的，而美国的资本市场已经恢复并超过了2007年危机时的水平。
因此，如果结合M2的两位数高速增长推导GDP小于8%的增长、资本证券市场的强差人意的表现，中国经济其实近年一直在底部徘徊，在艰难中前行，可以在某个层面上认为是一直在困局中寻找突破。所以，目前中国经济迫切要面对的是困局如何突破、如何在新的国际经济环境中寻找经济可持续发展的道路，因而管理层才提出要进行经济体制改革。
当前经济形势危机已显，要突破困难不少：
（1）国内大量密集型、高耗能、高污染、低技术含量的产业，正面临淘汰危机，但是升级转型起点很高，实现仍然困难重重。
（2）很多沿海地区、经济较发达地区，都在进行整体“产业升级”、“腾笼换鸟”。
（3）在企业方面，民营企业尤其中小微企业得到实质性扶持仍然不足，尤其是在资金方面，相当部分仍存在中小企业融资难的问题。
（4）企业与居民负担的实质税负仍然过重。
（5）证券金融业发展过快，相应的管理与制度跟不上，要完善的地方还很多。
（6）国内的信贷总额过高。
下一阶段，经济会怎么样？
相对于一些喜欢“抱怨与教导管理层怎么管理经济”的专业人士、专家学者，我更倾向于研究管理层会怎么处理、下一阶段怎么走向。
因为我们掌握的所有经济数据，其实都是管理层公布的，而对于内里各种各样的全局性考虑与平衡，我们无法模拟，但是可以非常肯定的是：管理层比我们要更清楚。所以与其自以为是地谈论“该怎么样”，倒不如认真探讨“会怎么样”，才有实质性意义，也符合企业、民众、投资者的切身利益。
通过近来的管理层的一系列举措与信号，可以很清晰看出：管理层早就不是去论证是否存在结构性风险、经济危机，而是一直寻求突破困局、防范危机全面爆发。
经济改革会产生结构性转变——金融服务业的重大改革：
在这场其实已经悄然的经济转型、改革中，国内的产业结构会发生一场重大改革。
上一轮的改革主要以制造业、生产业为主的改革，而这次的经济体制改革，必然是以金融业、服务业为主的改革。
结合目前国内经济局部危机的形势、经济体制改革的方向，不妨大胆猜想：下一阶段，金融服务业会有一场大的整顿与体制改革，证券业（包括基金、理财产品等）的野蛮生长会被严格的控制与整治，传统银行业会有很多的转变，服务业的国企改革会加快，传媒教育等文化产业会迎来一个黄金发展期。而房地产市场，由于2010年开始的调控，令到房地产市场供应量在过去2年大幅度减少，从而导致本轮房地产市场复苏伴随着一线城市房价快速向上。
随着城镇化的深入，与大量大型开发商“避险”回归一线城市，未来反而是三大板块的2线城市房地产市场更有希望：大量的“避险”回归，一方面是因为一线城市供不应求暂时的价格上涨，另一方面是“避险”远离2、3线城市。但是，当2、3线城市供应量在明后年迅速减少，反而可能迎来另一个转机。当然，我们也必须明白，三大板块整体目前还是房地产市场最具潜力的地方。
