打开文本图片集
摘要：收集国际田联公布的田径各小项的比赛成绩，以时空观为理论基础，将2000年1月1日设为时间分割点，对田径各小项2000年前后世界顶尖水平运动员所取得的成绩的动态变化及地域特点进行分析，得出：在20、21世纪2个时间段，欧洲地区男女田径世界顶尖水平运动员的项目集群基本均表现出项目覆盖范围广、数量多且实力相对雄厚的特点；美洲地区男女田径世界顶尖水平运动员项目集群主要集中于短跑、跨栏跑、接力跑3小类；非洲地区男女田径世界顶尖水平运动员项目集群主要集中于长跑、障碍跑及马拉松3小类；亚洲、大洋洲2大洲的世界顶尖水平运动员则只是偶尔在个别项目上取得暂时性的突破，没有形成自身的优势项目集群。
关键词：竞技体育；田径项目；顶尖水平；时空分析
Abstract： Based on the view of time and space， this paper makes dynamic analysis on the results achieved by world top athletes before and after 2000 by collecting the results of track and field events released by IAAF and dividing the time by January 1st of 2000. The results show that during the two periods of the 20th and 21st century， both men’s and women’s world"s top level track and field events cluster in Europe basically exhibit the features of wide coverage， large in number， and with great strength. Men’s and women’s world"s top level track and field events cluster in America focuses on sprint， hurdles and relay. Men’s and women’s world"s top level track and field events cluster in Africa mainly focuses on long distance， obstacle race and marathon. While world"s top-level athletes in Asia and Australia have not form their own cluster advantageous events yet， with only occasional breakthroughs in some events.
Key words： competitive sports； athletics； top level； analysis of time and space
田径运动是更快、更高、更强的奥运精神的直接体现，在世界竞技体育舞台上素有“得田径者得天下”的共识，且田径运动是我国119工程的重点大项，是提升我国竞技体育整体实力的重要突破点。在世界大赛的田径赛场上，运动员通过参赛获取奖牌的意义甚至远远超过运动员所表现出来的运动成绩的价值，且在世界性大赛中运动成绩不一定就是该项目在世界上最好的运动成绩。好成绩的产生在于科学的训练与天才运动员之间的良好融合，这样才能出现1+1>2的局面，达到前人所未达到的高度。本研究拟以21世纪的起点2000年1月1日为分割点，对在2000年之前的田径各小项世界最好成绩及项目成绩最好的3名运动员的最好成绩，与21世纪相对的成绩进行对比分析，探讨田径运动的发展状况。
1.研究对象与研究方法
1.1 研究对象
以第30届伦敦奥运会田径赛场中的47个小项为研究基础，将该47个小项在2000年前后的世界顶尖水平运动员的运动成绩作为研究对象。世界顶尖水平运动员指的是以2000年1月1日为时间分割点，20、21世纪2个时间段世界田径各小项成绩最好的3名运动员。相关时间概念的界定：“20世纪”指田径各小项的比赛规则同第30届伦敦奥运会田径比赛规则之日起至1999年12月31日之前（包括1999年12月31日）；“21世纪”指2001年1月1日（包括2001年1月1日）至2014年10月4日（包括2014年10月4日）；“目前”指田径各小项的比赛规则同第30届伦敦奥运会田径比赛规则之日起至2014年10月4日（包括2014年10月4日）。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
在国际田联官方网站收集田径47个小项在20、21世纪2个时间段成绩最好的3名运动员的最好比赛成绩、所属大洲等相关信息，并在中国知网上收集与田径成绩有关的文献。
1.2.2 板块分类法
根据地理学中的板块构造学说，以竞技体育中同地域项群项目协同发展的特征为依据，将同一大洲的参赛国家划分为同一板块，即亚洲版块、欧洲板块、非洲板块、美洲板块和大洋洲板块[1]。
2 结果与讨论
2.1 田径各小项世界纪录所属地域的动态变化分析
从表1可以得出，田径项目世界纪录数目的分布具有明显的地域特点。通过对五大洲所属的男女运动员在20世纪和目前2个时间跨度里所保持的田径各小项世界纪录的数目进行Hierarchical聚类分析，可以认为欧洲属于第一集团、美洲属于第二集团、非洲和亚洲属于第三集团、大洋洲属于第四集团。欧美两大洲的男女运动员保持着20世纪和目前2个时间跨度里田径项目大部分的世界纪录，特别是欧洲运动员保持的田径项目世界纪录数目在20世纪接近50%、在目前则超过50%，有着超群的实力；非洲、亚洲运动员所保持的田径项目世界纪录的数目远少于欧美两大洲；20世纪，大洋洲关岛的运动员Julio René MARTÍNEZ保持着男子20公里竞走的世界纪录，进入21世纪后该项目的世界纪录保持者为欧洲俄罗斯的运动员Sergey MOROZOV，至此，大洋洲的运动员保持的田径项目世界纪录数目为0，处于绝对的劣势地位。
通过对表1进一步分析可得出，在男子项目上，20世纪欧美两大洲的运动员所保持的世界纪录数目基本处于对等状态，没有表现出明显的优劣势；相对于20世纪，进入21世纪后欧洲运动员所保持的田径世界纪录数目有所减少，美洲运动员则有所增加。究其原因：1）由于非洲运动员在中跑800 m上的异军突起，打破以往欧洲运动员在该项目上的统治，并创造了新的800 m世界纪录；2）在进入21世纪以后，美洲运动员在110 m栏上集团的、超群的实力，创造了12.80 s的新世界纪录。在女子项目上，欧洲运动员具有统治级的实力，在20世纪所保持的田径项目世界纪录的数目为女子项目总数的54.5%，进入21世纪后，该地区运动员所保持的世界纪录的数目占女子项目总数的66.7%，实现了一定程度的增长。
2.2 20、21世纪田径各小项世界顶尖水平运动员所属地域的动态分析
为进一步对五大洲运动员在田径项目上的实力进行分析研究，本研究特选取20世纪、21世纪2个时间段田径各小项成绩最好的3名运动员作为研究对象，并将研究对象按照其地域特点归类，得出各大洲优秀运动员的人数，然后除以各时段的总人数得出其所占的比例，如图1、2所示。
在2个时间段成绩排名各项目前3的男运动员所属大洲的人数动态变化情况如图1所示。从该图中可以直接得出，欧、美两大洲在男子田径项目上位列世界顶尖水平的运动员人数众多、且相对优势明显，总体保持在30%以上，在2个时间段均处于明显的优势地位，处于第一梯队、非洲处于第二梯队、亚洲和大洋洲则处于第三梯队。另外，从上图曲线的变化趋势可得出，相对于20世纪，美洲、非洲、亚洲及大洋洲男子田径各项目世界顶尖水平的运动员人数在21世纪均出现了一定程度的增长；而欧洲地区在21世纪男子田径各项目的世界顶尖水平的运动员人数出现了相对大幅度的下降。出现以上变化趋势，究其原因可能有以下几点：1）进入21世纪，美洲、非洲地区的运动员在以往欧洲运动员的优势项目上取得了一定程度的突破，如非洲运动员在中跑项目上、美洲运动员在跨栏、全能等项目上；2）亚洲某些国家通过归化其他洲顶尖水平运动员，从而实现个别项目成绩的突飞猛进，如3000 m障碍；3）大洋洲个别项目的在进入21世纪后成绩上升明显，并位列世界顶尖水平，如撑杆跳高，50 km竞走。
如图2所示，在2个时间段成绩排名各项目前3的女运动员所属大洲的人数动态变化情况。从该图的变化趋势可以看出，相对于20世纪，美洲、非洲、大洋洲在女子田径项目上位列世界顶尖水平的运动员人数在21世纪均出现了一定程度的增长；而欧洲、亚洲在21世纪位于世界顶尖水平的运动员人数均出现了较大幅度的下降；出现该类状况的主要原因是由于在20世纪原为欧洲、亚洲女运动员的优势项目得到了来自其他四大洲优秀女运动员的强烈竞争，并逐渐丧失其优势地位，如美洲女运动员在400 m、100 m跨栏、4×100 m接力和4×400 m接力等项目上崛起以及非洲女运动员在中长跑项目上的一枝独秀。然而，纵使在21世纪欧洲地区女子田径位于世界顶尖水平的运动员人数相对于20世纪出现了下降，但其总的人数仍远多于其他四大洲，有着强劲的实力；从图2上可以得出另一个明显的特征就是，亚洲在女子田径项目上位于世界顶尖水平的运动员人数急速下降，甚至出现21世纪人数为零的现象。
2.3 五大洲田径各小项世界顶尖水平运动员项目集群的时空分析
根据田径各小项的本质特征，我国将田径比赛项目分为径赛、田赛及全能运动3大类，进一步将径赛分为短跑、中跑、长跑、跨栏跑、障碍跑、竞走、马拉松及接力跑8小类，田赛分为跳跃和投掷2小类[3]。特此，本研究以田径的分类理论为基础，分析、总结、归类出在20世纪、21世纪2个时间段五大洲所属的田径各项目世界顶尖水平的运动员的项目集群，并制图（如图3、4、5、6所示）。其中，女子3000 m障碍和撑杆跳高在21世纪以前未被列为奥运会田径正式比赛项目，因此，本研究未该2个小项纳入研究范围。
2.3.1 五大洲男子田径各小项世界顶尖水平运动员项目集群的时空分析
结合图3、4可得出，在20世纪欧洲男子田径世界顶尖水平运动员的项目集群主要集中于投掷、跳跃、中跑、竞走、全能5小类；进一步观察资料发现，在投掷类集中于铁饼、链球、及标枪3个项目，而铅球一项上则受到美洲运动员的激烈挑战，但总体而言欧洲运动员处于优势地位；在跳跃类中欧洲地区的世界顶尖水平运动员项目集群为跳高和撑杆跳高；中跑类为800 m、1500 m；竞走类为50 km竞走。进入21世纪后，欧洲男子田径世界顶尖水平运动员的项目集群主要集中于投掷、竞走、跳跃3小类，中跑类受到非洲地区世界顶尖水平运动员及全能受到美洲地区世界顶尖水平运动员的有力挑战，且在该2类项目上欧洲男子运动员逐渐丧失优势；其投掷类的项目集群依然主要集中在铁饼、链球及标枪3小项上，而铅球逐渐由美洲运动员所主宰；在竞走类中，欧洲地区的世界顶尖水平运动员依靠自身的技术优势，竞争实力得到进一定程度的增长，20 km、50 km项目均由其主宰；同时，跳跃类项目除了提高、撑杆跳高外，欧洲运动员在三级跳远和跳远上的实力亦得到一定程度的提高。
从图3、4可看出，美洲地区男子田径世界顶尖水平运动员在20世纪和21世纪的项目集群主要集中在短跑、跨栏跑、接力跑3小类；在跳跃类的项目集群主要集中在跳远和三级跳远两项，尽管该2项在进入21世纪后受到了来自欧洲地区世界顶尖水平运动员的激烈对抗，但是仍然保持着集团优势；在投掷类，来自美洲地区的世界顶尖水平运动员主要集中于铅球一项；由于美洲地区的运动员有着很好的爆发力等先天有利条件，在进入21世纪后该地区的世界顶尖水平运动员在全能项目上的实力得到了一定程度的提升。
此外，从图3、4还可得出，非洲地区世界顶尖水平运动员很好地结合了自身的身体特点，其项目集群主要集中在径赛项目上，在20世纪其主要集中于长跑和障碍跑2类，进入21世纪后由于该地区的经济实力在一定程度上得到增长，体育事业亦得到重视与、发展及提高，除其优势项目长跑、障碍跑外，其在中跑和马拉松2类上的实力得到了巨大的提高。而亚洲、大洋洲两大洲的世界顶尖水平运动员只是偶尔在个别项目上取得暂时性的突破，没有形成自身的优势项目集群。
2.3.2五大洲女子田径各小项世界顶尖水平运动员项目集群的时空分析
据图5、6可知，总体而言，欧洲地区女子田径世界顶尖水平运动员的项目集群表现出项目覆盖范围广、数量多，且实力相对雄厚，在20世纪投掷、跳跃、竞走、全能，甚至跨栏跑、接力跑均为其主要项目集群，有着惊人的实力；进入21世纪后，来自美洲地区世界顶尖水平女子田径运动员在短跑方面的实力大幅度增长，欧洲地区世界顶尖水平女子运动员在跨栏跑、接力跑的优势逐渐丧失，实力相对下降，但是在中跑上的实力有一定程度的增长。美洲地区女子世界顶尖水平运动员在20世纪其项目集群仅仅局限在短跑一类上；在21世纪，该地区的女子世界顶尖水平运动员充分发挥其自身的速度优势，逐渐提高其在跨栏跑、接力跑上的实力，进而在21世纪该地区的女子世界顶尖水平运动员的项目集群主要集中于短跑、跨栏跑及接力跑3类。
另外，从图5、6可知，在20世纪亚洲地区的女子世界顶尖水平运动员的项目集群主要集中在中跑和长跑2类，在该2类项目上刮起了“亚洲风”，然而，在进入21世纪后这股“亚洲风”骤然停止，随之而来的是，非洲地区的女子世界顶尖水平运动员牢牢占据中跑、长跑2类，且在马拉松项目上有着不俗的实力。
2.4田径各小项成绩动态变化的时空分析
本研究以时空观为研究出发点，对田径各小项20世纪与21世纪2个时间段的最好成绩和成绩最好的3名运动员的平均成绩的动态变化进行分析，将相关数据进行统计、归类、计算，从而得出田径各小项在20世纪和21世纪2个时间段的最好成绩和成绩最好的3名运动员的平均成绩的动态变化及幅度，并制图（如图7、8、9、10所示）。
2.4.1 男子田径各小项成绩动态变化的时空分析
据图7、8可知，在男子田径24个小项中，相对于20世纪，在21世纪大约14个小项的最好成绩与成绩最好的3名运动员的平均成绩实现增长，另外10个项目左右的最好成绩与成绩最好的3名运动员的平均成绩较20世纪则在一定程度上下滑，总体上呈现出水平上升的小项数目多于水平下滑的小项数目的局面。
从图7可得出，在21世纪几乎所有的径赛项目的最好成绩较20世纪都表现出一定程度的增长，下降为对运动员的糖酵解供能系统的供能能力要求相对较高的3个小项：400 m、400 m跨栏及4×400 m接力；在田赛中，只有跳跃类的撑杆跳高在21世纪的最好成绩出现了增长，其他小项的最好成绩均出现一定程度的下滑，其中投掷类的标枪下滑幅度最大，达到6.12%。
图8曲线的走势基本上同图7一致，只是在增长或降低的幅度上有一定程度的差别。径赛中相对于20世纪在21世纪成绩最好的3名运动员的平均成绩出现下滑的除了400 m、400 m跨栏及4×400 m接力外，还有中跑800 m、长跑5000 m；而800 m、5000 m在21世纪的最好成绩较20世纪的最好成绩却表现出增长，说明中跑800 m、长跑5000 m出现了成绩非常突出的“天才型运动员”；在田赛赛场上，相对于20世纪，21世纪成绩最好的3名运动员的平均成绩实现增长的仅仅局限在撑杆跳高与铁饼2个小项，其他小项均表现出下降的趋势。
结合图7、8可知，以有氧供能系统为主要供能系统的长距离项目马拉松、20 km竞走及50 km竞走在21世纪的最好成绩和成绩最好的3名运动员的平均成绩均呈较大幅度的增长，体现出该3个小项在20世纪的基础上实现整体实力的提升，且增长的幅度均在1%以上；此外，要求运动员全面发展的全能项目，在21世纪的最好成绩和成绩最好的3名运动员的平均成绩亦得到提升。
综上所述，总体而言，在男子田径24个小项中在21世纪最好成绩和成绩最好的3名运动员的平均成绩优于20世纪的占大多数，呈现出水平上升的小项数目多于水平下滑小项数目的局面。依据田径项目分类理论，从径赛、田赛及全能运动3大类的角度而言，相对于20世纪，在21世纪径赛项目最好成绩和成绩最好的3名运动员的平均成绩均实现增长的小项数目远远多于田赛小项数目，表现出径赛水平提升明显，而田赛水平上升缓慢或暂时性下降的态势；同时在21世纪全能运动的水平亦得到较大幅度的提升。
2.4.2女子田径各小项成绩动态变化的时空分析
从图9、10可得出，总体上而言，在22个女子田径小项中，与20世纪相比，过半小项在21世纪的最好成绩与成绩最好的3名运动员的平均成绩均下降，呈现出水平下滑的小项数目远多于水平上升的小项数目的局面；亦从另一个角度表明，相比较于20世纪，在进入21世纪后女子田径的总体水平在一定程度上处于倒退的状况。
结合图9、10可以得出，田径女子径赛项目中，在21世纪最好成绩及成绩最好的3名运动员的平均成绩较20世纪均出现增长的只有5000 m、400 m跨栏及4×400 m接力3个项目，此外，长跑类的10000 m项目21世纪成绩最好的3名运动员的平均成绩较20世纪也表现出一定程度的增长；2个超长的径赛项目马拉松和20 km竞走，相比较于20世纪，在21世纪该2个小项的最好成绩及整体实力水平均得到了极大的提升。
从上述图9、10亦可得出，田赛项目中的跳跃类，在21世纪的总体状况相对于20世纪处在一种下降的局面。跳高、跳远及三级跳远在21世纪的最好成绩相对于20世纪均表现出不同程度的下降，在成绩最好的3名运动员的平均成绩这一指标的对比中，相对于20世纪，21世纪出现增长的只有三级跳远，跳高同20世纪持平，跳远则下降相对明显；投掷类中的链球与标枪在21世纪的最好成绩和成绩最好的3名运动员的平均成绩相对于20世纪均表现较大幅度的增长，铅球与铁饼则在21世纪的最好成绩和整体水平均表现出大幅度的下降。另外，在21世纪的最好成绩和成绩最好的3名运动员的平均水平较20世纪均表现出较大幅度的下降。
3结论与建议
3.1 结论
1）田径项目世界纪录数目的分布具有明显的地域特点，通过对五大洲所属的男女运动员在20世纪和目前2个时间跨度里所保持的田径各小项世界纪录的数目进行Hierarchical聚类分析得出，欧洲属于第一集团、美洲属于第二集团、非洲和亚洲属于第三集团、大洋洲属于第四集团。
2）在20、21世纪2个时间段，欧洲地区男女田径世界顶尖水平运动员的项目集群基本均表现出项目覆盖范围广、数量多且实力相对雄厚的特点；美洲地区男女田径世界顶尖水平运动员项目集群主要集中在短跑、跨栏跑、接力跑；非洲地区男女田径世界顶尖水平运动员项目集群主要集中在长跑、障碍跑及马拉松；亚洲、大洋洲两大洲的世界顶尖水平运动员只是偶尔在个别项目上取得暂时性的突破，没有形成自身的优势项目集群。
3）在男子田径24个小项中在21世纪最好成绩和成绩最好的3名运动员的平均成绩优于20世纪的占大多数，呈现出水平上升的小项数目多于水平下滑小项数目的局面；在22个女子田径小项中，与20世纪相比较过半小项在21世纪的最好成绩与成绩最好的3名运动员的平均成绩均下降，呈现出水平下滑的小项数目远多于水平上升的小项数目的局面。
3.2 建议
本研究通过对2000年前后田径各小项世界顶尖水平的动态变化及其相关特点的分析，认为世界田径的竞争格局在今后很长一段时间内，依然由欧美运动员所主导，且欧美运动员在其相对广的优势项目群上有着强劲的实力；非洲运动员将保持其在中长跑、障碍跑、马拉松上的优势；而亚洲、大洋洲两地区的运动员只能寻求机遇，在个别小项上寻求实力提升，力争突破。
参考文献：
[1]邹继香.世界田径运动竞技实力分析[J].体育文化导刊，2009（9）：56-60.
[2]国际田径联合会.国际田联官网竞赛成绩专栏[EB/OL].[2014-10-4].www.iaaf.org.
[3]文超.田径运动高级教程：修订版[M].北京：人民体育出版社，2003：1-4.
[4]田麦久，石岩，黄竹杭，等.论我国2008年奥运会潜优势项目的确定与超常规发展策略[J].北京体育大学学报，2007，30（12）：1585-1592.
[5]谢亚龙，王汝英.中国优势竞技项目的制胜规律[M].北京：人民体育出版社，1992：42-43.
[6]周日青.从奥运会第四阶段看世界田径竞争格局的演变[J].体育文化导刊， 2004（3）：28-30.
[7]王宝珠.当今世界田径格局的地域性特征[J].河北体育学院学报，2006，20（2）：45-46.
[8]于树祥.当前世界田径运动格局现状分析[J].沈阳体育学院学报，2008，27（5）：84-86.
[9]王秀香，铁钰.世界田径运动强国优势项群分布特点与我国田径运动发展方向的研究[J].北京体育大学学报，2003，26（3）：412-414.
[10]曾智伟，向军.世界田径锦标赛发展分析[J].体育文化导刊，2010（5）：59-63.
