[提要] 本文從现代服务业发展基础、发展规模、发展速度、结构层次、现代服务业创新能力等五个方面，选取15个经济指标，构建现代服务业竞争力评价体系，并对湖北现代服务业发展水平及竞争力进行评价和分析。在此基础上，对湖北现代服务业发展提出积极的建议。
关键词：湖北省；现代服务业；竞争力评价
中图分类号：F127 文献标识码：A
原标题：湖北省现代服务业发展水平及竞争力分析
收录日期：2012年9月11日
前言
现代服务业的发展及竞争力提高对于湖北经济的发展有着重要的意义。根据现代服务业的基本概念，本文通过建立现代服务业竞争力评价体系，对湖北现代服务业的发展水平进行评价。依据湖北、江西、湖南、安徽四省的相关统计数据进行比较分析，指出湖北现代服务业发展在中部地区并不是最高的。这与中部经济大省的地位不符。在此基础上，提出了大力发展湖北现代服务业的对策建议。
一、构建现代服务业竞争力评价体系
为了科学、全面地评价现代服务业的竞争力水平，同时依据综合性原则、可获性原则，本文从现代服务业发展基础、发展规模、发展速度、结构层次、现代服务业创新能力等五个方面，选取15个经济指标，对湖北现代服务业竞争力进行评价。具体指标见表1。（表1）
统计指标解释由于目前还没有统一的现代服务业的界定以及竞争力评价体系，所以本文根据湖北、湖南、江西、安徽四省的统计年鉴中对服务业、第三产业的统计口径以及本文对现代服务业的定义，把现代服务业涵盖的行业界定为：信息传输、计算机服务和软件业、金融业、房地产业、租赁和商务服务业、科学研究、技术服务和地质勘查业、水利、环境和公共设施管理业、居民服务和其他服务业、教育、卫生、社会保障和社会福利业、文化、体育和娱乐业15个行业。
现代服务业增加值中扣除交通运输业、仓储邮政业、批发零售业、住宿和餐饮业这几类传统服务行业增加值的剩余部分作为现代服务业增加值，在剩余部分中虽然还包括了个人服务业和政府服务业等的增加值，但这些行业增加值数额很小，对总体数据影响较小。
创新是发展的原动力。现代服务业的创新能力是现代服务业可持续发展的关键所在。在这一栏中，本文选择了金融业增加值、技术市场成交总额、专利申请量这三个经济指标。现代服务业最重要的一环就是金融业。金融可以成为现代服务业的核心，所以一个地区现代服务业的发展潜力与金融业息息相关。另外，技术市场成交额、专利申请量则是地区创新能力的直接体现。
二、现代服务业竞争力评价模型的构建及其经济涵义
（一）现代服务业竞争力评价模型的构建。本文涉及15个评价指标，数量较多。为了减少变量数，同时又能最大限度地反映所有指标的信息，运用SPSS软件实现主成分分析，将15个指标集成一个可以评价现代服务业发展水平的综合变量，并对主成分分析结果进行排名。由于评价指标的量纲不同，指标的数量大小没有可比性，首先运用SPSS统计软件中的命令对原始数据Xi进行标准化处理，标准化后的指标记为Zxi（i=1、2、…、5）。
应用主成分分析法对标准化后的数据进行分析，得到Total Variance Explained方差贡献分析表及Component Matrix（主成分载荷矩阵），具体数据（略）。
经过主成分分析，按照特征值大于1和累计方差贡献率大于85%的原则，同时为了便于本文的分析，本文提取3个主成分，它们的方差累计贡献率达到99.9%，这3个主成分代替原来所有指标来描述现代服务业发展代表了原始数据99.9%的信息，可以非常显著地反映各省份现代服务业发展水平。主成分的方程为：
F1=0.31ZX1+0.21ZX2+0.29ZX3+0.16ZX4+0.32ZX5—0.06ZX6+0.04ZX7—0.27ZX8+0.32ZX9+0.30ZX10+0.01ZX11—0.30ZX12+0.30ZX13+0.31ZX14+0.31ZX15
F2=—0.14ZX1+0.27ZX2+0.22ZX3–0.46ZX4+0.08ZX5+0.45ZX6+0.53ZX7+0.08ZX8+0.06ZX9–0.07ZX10–0.26ZX11+0.23ZX12+0.02ZX13+0.13ZX14+0.08ZX15
F3=—0.12ZX1+0.38ZX2–0.12ZX3+0.01ZX4+0.04ZX5+0.34ZX6—0.03ZX7—0.39ZX8+0.05ZX9+0.24ZX10+0.60ZX11+0.05ZX12–0.26ZX13—0.14ZX14—0.22ZX15
以每个主成分所对应主成分的方差贡献率为权重，得到现代服务业竞争力的综合评价模型（得分公式）：
F=0.622F1+0.237F2+0.14F3
（二）现代服务业竞争力评价模型的经济涵义
第一主成分F1对现代服务业竞争力贡献率为62.2%占主要比重。其中，人均GDPX1，工业增加值X3，现代服务业增加值X5，现代服务业增加值增长速度X11，现代服务行业就业人员增长速度X12，金融业增加值X13，技术市场成交总额X14，专利申请量X15，载荷系数都在0.9左右，具有很大的载荷解释能力。这些指标基本上反映的是发展基础、结构层次、创新能力这三个方面，说明了现代服务业竞争力首先取决于一个地区的发展基础、现代服务业所占经济比重以及其创新能力。
第二主成分F2对现代服务业的竞争力贡献率为23.7%，占次重要比重。现代服务行业就业人数X6、现代服务行业固定资产投资X7具有很大的载荷解释能力。这些指标基本上反映的是其发展规模，说明了现代服务业发展规模已成为竞争力的重要基础之二。
第三主成分F3对现代服务业的竞争力贡献率为14%，占第三比重。现代服务业增加值增长速度X11具有很大的载荷解释能力，较显著地反映了现代服务业发展水平中的速度因素。
（三）现代服务业竞争力评价模型的运用（得分公式）。运用评价模型（得分方式）计算出湖北、江西、湖南、安徽四省的现代服务业竞争力得分。按照得分的高低顺序排名，依次为：湖南，得分1.6560；湖北，得分1.5428；安徽，得分—0.7798；江西，得分—2.1490。从综合主成分得分来看，湖北位于这四省的第二位，其现代服务业的竞争力并不是最强。这表明湖北省的现代服务业与中部最发达省份的地位还不相称，距离东部发达地区的差距则更大。因此，湖北省需要花大力气来发展现代服务业。
三、积极发展湖北现代服务业的对策建议
（一）坚持以政府为主导、企业为主体。一是坚持市场导向与政府推动相结合。在遵循产业发展规律，发挥市场在资源配置中的基础性作用的基础上，要充分发挥政府的组织协调、规划和指导作用；二是坚持以企业为主体，这是推进湖北现代服务业发展的关键；三是坚持科学规划合理布局。现代服务业具有在中心城市高度集聚的特性，其产业集聚带来的互补、共享等外部经济效益十分显著。要根据城市发展规划和产业发展规划，着力推进资源在空间的集聚，形成若干个现代服务业的产业集聚带和集聚区。
（二）突出重点，分类发展。湖北要充分发挥自身的比较优势，有选择、有重点、分层次地推进现代服务业重点领域改革与发展。目前把金融业、文化创意产业、软件产业作为战略性新兴产业加以发展，成为发展现代服务贸易的突破口。如，武汉应优先发展体现都市功能、具有巨大产业潜力的金融服务业和信息服务业。武汉要在中部金融改革、重组和发展中起作用，加快发展与城市服务功能高度相关的金融业。同时，大力发展文化创意产业、软件产业及数字内容产业等，把武汉建设成为“中国中部文化创意中心”。
（三）创新投入要多元化。集政府财政、创新型企业、现代科研院所、高等学校、科技中介服务机构以及各类基金之人力、物力、财力，建立多元化发展现代服务业的投入创新体系。有重点、有选择地培育各层次、多产业、全社会的自主创新力和自我管理能力，形成健康、优质、高效、可持续的区域自主创新格局，共同推进现代服务业的发展。
（四）加强政府与跨国公司合作。把湖北优化为跨国公司的中国中部发展服务业基地。发展金融、现代物流、旅游等现代服务业，政府要充分利用外资，与有资金、技术的大的跨国公司合作，成为他们整个国际生产线中的一个环节和国际服务网络的一部分。这样，把他们的经济利益与他们在湖北的效益联系起来，他们才有动力不断提供最新的技术、最新的管理方式，现代服务业发展才能跟得上全球产业更新发展的潮流。
主要参考文献：
[1]李娟.我国现代服务业发展影响因素分析[J].商业研究，2010.2.
[2]章义.基于主成分分析的安徽省现代服务业发展评价[J].合肥工业大学学报（社会科学版），2008.4.
