摘 要：现阶段，国家经济发展的重要指标就是财产收入的分配状况，在维持经济稳定与社会和谐中发挥着重要的作用，随着我国经济的飞速发展与人民生活水平的显著提高，人民收入的来源趋向多样化，与之相伴而生的是收入的不均衡与个人收入差距的拉大，收入的两极化情况越加严重，对我国社会的稳定发展产生了不良影响，因此为了推动社会经济实现可持续发展，就要针对收入分配采取与之相应的财产税法进行调整。本文将针对如何强化财产税法收入分配调整的功能展开相关的论述。
关键词：财产税法；收入；分配
社会主义市场制度建立之后，我国的社会主义市场经济持续健康发展，一方面体现了我国经济实力不断壮大，但另一方面产生的问题就是过快的市场经济发展速度导致与之相匹配的利益均衡机制不能够迅速建立起来，严重落后于社会市场经济的发展，间接导致社会出现了贫富差距不断拉大、利益失衡的局面，为了有效解决当前的问题，政府就需要充分发挥再分配的权利切实落实财产税收制度，从而对收入分配进行调节保证经济的持续健康发展。以下笔者将针对相关问题进行论述。
1 财产税法的作用论述
1.1 社会功能的发挥 财产税法作用于财产税制定的相关规范性法律文件，财产税法社会功能的发挥主要指的是财产税法应当依照应当按照法律规定对社会产品进行分配，同时要立足于社会财富的存量对社会上所产生的贫富差距进行缩小，从而实现抑制危机、维护社会公平与正义的目标，因而，财产税法的社会功能体现的尤为重要。但是，社会财富是以流量和存量等游戏性质的方式而存在的，相较于流量，存量对于收入差异性影响更大，之所以产生这种情况是因为收入分配差距是贫富差距产生的重要来源，也就是说这是由财富存量的不断增加所造成的。
1.2 财政功能的发挥 纳税上交的税属于国家财政收入的组成部分，纳税人自身对财产税直接拥有，纳税人将他所能够有权利支配的财产作为纳税对象之一，而事实上，财产税法主要是对能够调整纳征关系的法律规范的总称，因而其本身具有区别于其他各类税种独特性质与功能。因此财产税法所具有的财政功能则指的是财产税法所拥有的能够直接将相应社会成员所掌控的财产转移到国家的其他应用层面上，进而用这些转移的财产来组成国家的整体财政收入，而这一活动的进行是建立在国家财产收入再分配实行的基础上。我国社会主义以市场经济深入发展，推动商品所得税迅速发展，在这一形势下，财产税法做具有的功能性价值有所下降，但是值得肯定的是财产税法在公益慈善事业中仍旧发挥着良好的作用。
1.3 经济功能的发挥 财产税法本质上是属于经济层面的调整性法律，财产税法经济功能的发挥主要体现在财产税法制度是以社会整体性利益为前提条件，不仅要最大限度的降低财富积累过度，还需要强烈的刺激需求量得到增长，通过这种方式来推动经济的发展，从而在形式方面坚守公正与公平的原则。因为财产税法可以对限制的资源和遗产进行调整，尤其是针对某些土地的资源税制，很多纳税人都在个人收入与税收两方面之间权衡利弊，当纳税人不愿意承担相应的财产税务或者无力承担时，那么就可以将纳税人占优的财产进行直接的转移或者是将纳税人所拥有的财产直接运用到投资与消费中。所以从这个角度看，政府要想维护生态资源就需要直接运用税法中的税种进行调整。
2 财产税法收入的分配调节机制论述
2.1 所得税法的分配调节机制 所得税法的分配调节机制针对的是纳税人在特定时期的范围内取得的总收入减除应当承担的相应的义务之后所剩的收入余额。倘若纳税人没有得到应当缴纳税收的收入标准或者没有收入所得，则不需要实施纳税行为，而如果纳税人的收入水平超过了基本的纳税标准，则需要多进行纳税。所以基本上是按照人们的收入所得来对人们的税收能力进行衡量，并且应为与流转税相比较，所得税在财政收入方面是明显有所欠缺的，但是由于其本身是立足于纳税人实际的收入，因而能够有效地结合纳税人自身的实际能力来明确税负。另一方面社会财产收入具体的分布情况需要切实联系纳税人自身的贫富水平来进行调节。由此，所得税主要包括两方面，一方面是个人所得税，主要是针对收入等级较高的个人征收，另一方面是企业所得税，主要是针对企业资本运营获得的收入进行征税，主要是用于缩小企业同劳动者在收入上的差距，相对来说具有明确的税法机制。
2.2 商品税法的分配调节机制 商品税法是财产税法收入分配的重要构成部分，经济全球化深入发展推动了商品交易的深层次发展，因而对于商品税法的研究需要同国际商品税法相结合，也就是说对于商品税法的研究应当在国际所通行的税法层面。而从国家商品税法层面来说，商品税法具体涵盖了消费税与增值税，增值税做要作用的对象是高收入阶层，是针对一些特殊的消费品例如奢侈品来征收的消费税务，因而是不具有收入分配的调节作用的。从消费支出的角度看，针对奢侈品中的消费份额是高于低收入群体占据的份额。因此，针对奢侈品征收税务可以更加充分地发挥出缩小收入差距的功能，但是从生活必需品的角度来说，低收入群体在生活必需品方面的支出比重是远远高于高收入阶层的，因此是轻税处理生活必需品的，这样能够有效调节收入分配。
2.3 财产税法的分配调节机制 财产税法的分配调节机制主要是针对个人来展开税务的征收，征收的财产涉及多项财产，对财产的本质进行探究，则它属于的是个人财产的一种累积，因此财产税实质上是针对纳税人自身在完成税务缴纳之后所获得的聚征税务。财产税务涉及多种，例如财产税、遗产税、财产转移税务等的征收，此类税收其本身就都具有累进的特征，对纳税人进行税务的征收可以大大的将财产所有者本身和非财产所有者在收入层面上产生的差距大大拉小。
在我国经济持续飞速发展的背景下，社会群体之间的贫富差距也逐渐呈现出拉大的现象，经济层面的贫富两极化的现象严重影响了社会的稳定性，导致社会稳定性因素激增，而这一问题的出现，显然是与社会国家和谐稳定发展的目标相违背的，所以针对个人收入的财产税法收入分配的调整进行强化就成为当前经济发展需要重点解决的问题。
参考文献：
[1]孙东升，杜漪.城市居民税负感及影响因素的实证研究[J].河北经贸大学学报，2015（02）.
[2]倪小霞.浅谈企业的税务风险和会计规避[J].中国商论，2015（26）.
[3]陈少英.启示与借鉴——以发达国家和地区房地产保有阶段税收法律制度为视角[J].河南省政法管理干部学院学报，2011（01）.
[4]陈少英.论我国物业税的立法目标[J].华东政法大学学报，2011（01）.
[5]聂飞舟.信用评级机构法律监管困境及金融危机后的改革出路[J].法学，2011（03）.
